[1] Regulación de la compra de dólares: la regulación a la compra de la moneda norteamericana responde a distintas cuestiones. Principalmente podemos decir que era necesario poner limites a un acelerado proceso de fuga de capitales, que se da por dos vías: por un lado las casas matrices de la gran industria vuelven a su país de origen las suculentas ganancias obtenidas en el mercado local, si tenemos en cuenta que según datos oficiales más del 75% de las empresas radicadas en el país pertenecen a capitales extranjeros el movimiento de divisas responde a esta lógica de extranjerización de la economía local. Por otro lado esta la especulación financiera, quienes ganan enormes ganancias, legal o, sobre todo, ilegalmente, se hacen del dólar para ahorro o depositarlo fuera del país. Situación elocuente esta, ya que se sabe de la existencia de “coleros”, gente sin trabajo o con necesidades económicas que a cambio de dinero blanqueaban plata sucia haciéndose pasar por compradores de dólares. Por último, no podemos dejar de hacer el análisis más estructural ya que en el momento que se da esta medida no es casual. La crisis económica internacional, el valor artificialmente alto del dólar, los enormes ingresos de divisas producto de la venta al exterior de materias primas, la tendencia a la especulación de los bancos y de los tenedores de dólares que verían con agrado que la moneda estadounidense subiera mucho más, para generar más inflación, tener más ganancias y, de paso calentar la economía, provocando corridas bancarias para comprar dólares. El mercado interno no puede perder liquidez, es necesario controlar exhaustivamente las cuentas, y evitar al máximo la fuga de capitales que seque el mercado local así como también fortalecer y dar estabilidad a los fondos del Banco Central.
El discurso de la presidenta en la ONU. En la última asamblea de la ONU, Cristina Fernández realizó un extenso discurso que en algunos sectores se lo caracterizó como anti imperialista, claramente nacional y popular. Sin embargo lo que quedo claro es el perfil abiertamente populista, en la medida de lo posible, que tiene la administración. El llamado a llevar adelante un “capitalismo en serio”, haciendo referencia a la necesidad de activar la rueda de producción-consumo-ganancia, obvia la realidad estructural del capitalismo en su evolución autodestructiva. El aumento y desarrollo de los monopolios, la concentración económica, la formación del capital financiero y, con esta, el desarrollo de la actividad especulativa como forma de ganar enormes masas de dinero por fuera de la actividad productiva, son parte de la realidad estructural del capitalismo, es decir de la fase de este sistema de explotación. Por ultimo, el capitalismo local basado en la alianza abierta con las cámaras empresariales de la industria da cuenta de que tan enserio es el capitalismo del que habla el gobierno nacional.
