afiche

CONTRA EL PODER BURGUES, PODER REVOLUCIONARIO!

Como Proyecto Revolucionario Indoamericano y Socialista (P.R.I.S) queremos plantear una breve justificación de nuestra existencia como organización. Pensamos que no existe en el país un partido u organización revolucionarios hasta el momento. Hay que construirlo. Es por eso que nuestra tarea es aportar nuestro grano de arena para que los vientos de la revolución puedan voltear de una vez a la clase que nos explota y excluye a los que somos mayoría: Esa clase es la burguesía.

Con el ejemplo histórico de hombres que, como Mario Roberto Santucho y el Che, han hecho grandes aportes a las luchas populares en IndoAmerica, nos reconocemos como un Proyecto, aunque no el único, que tiende a la reconstrucción de un verdadero Partido Revolucionario. Para construir el socialismo no podemos confiar en el estado de los patrones.

Desde México a la Argentina formamos parte de un continente cuya población mayoritaria proviene de los pueblos originarios presentes antes de la llegada del conquistador. La lucha revolucionaria no esta ni debe estar aislada en un solo país.

En su etapa de descomposición, el capitalismo ya no puede darle a las masas, democracia, ni tierras para el pueblo, así como tampoco pleno empleo, salud, ni educación. No existirá nunca un capitalismo bueno o no salvaje. Tampoco hay lugar para dobles discursos. Cada vez se plantea con mayor fuerza la opción: “Revolución Socialista o Caricatura de Revolución”, como decía el Che.

Es por esto que nos proponemos la construcción de un verdadero Partido Revolucionario como herramienta fundamental para la transformación de esta sociedad de explotadores y explotados en una sociedad de hombres nuevos donde la libertad y la democracia sean una realidad palpable a diario por todo el pueblo.

¡Socialismo Única Solución!

Proyecto Revolucionario Indoamericano y Socialista.

contactopris@gmail.com

Editorial

Bicentenario = 200 años de dominación burguesa

Arranca el año 2010 padecemos como la propaganda oficial intenta saturarnos con la idea de los festejos por la Revolución de Mayo. Se nos dice que el 25 mayo de 1810 todos conseguimos Libertad y la Independencia de la Nación. Se nos dice que deberíamos sonreír, disfrutar del “futbol para todos”, gozar de los recitales gratuitos por el bicentenario, asistir a la reinauguración del Teatro Colon, etc. etc.. Los porteños deberían estar contentos ya que ahora tienen policía propia para cuidarlos y reprimir a tantos molestos que duermen y habitan las calles, y que los cortes de luz y las casas llenas de agua es tan solo culpa de la alocada naturaleza. Se nos dice además que la crisis mundial no nos afecta, que hay superávit fiscal que la desocupación, el hambre y la miseria, junto con la inflación no existen en este país.

MENTIRAS, DIVERSION Y REPRESION caracterizan al discurso y al accionar de la patronal como única forma de hacer perdurable este injusto “equilibrio”.

Todo una maquinaria fue echada a andar inflando las cifras record de turistas vacacionando. Esas vacaciones que el sistema de explotación nos intenta hacer creer que son nuestros momentos de libertad, nuestra panacea terrenal en donde por un momento sentimos que somos “libres”, tan solo por un momento, previo a que nuevamente nos vistamos de nuestras ropas elegantes, y no tanto, a fin de ponernos por unas 8, 12 y más horas, la correa de la explotación en nuestro puesto de trabajo, y así conformarnos en que tal vez, en el mejor de los casos, al año siguiente volveremos a ser libres por 15 miserables días de nuestra rutinaria vida.

Entonces, si las cifras del negocio turístico fueron record, ¿donde están las consecuencias de la crisis? ¿Donde está el 40% de la clase trabajadora que se encuentra sumida en la pobreza? Una vez mas los trabajadores en su conjunto, sobre todo los sectores mas oprimidos del sistema, no aparecimos en las cifras estadísticas.

Pero como siempre intentaron seguir llenando los espacios “informativos” con más y más chatarra farandulera del teatro de revista de Mar del Plata y Villa Carlos Paz, o el ya favorito bufón del circo Ricardo Fort. Indignación es lo que genera ver a semejante personaje pululando ostentoso en su obscenidad ricachona mostrando su dinero, sus privilegios, sus gastos y demás obscenidades sin el más mínimo pudor frente a tanta pobreza y opresión. Opresión y explotación de la que él y su familia no son inocentes palomillas desde el momento que explotan a cerca de 700 obreros en la fabrica Felfort, con la mitad de los compañeros tercerizados por “agencia” percibiendo no mas de $9,85 por hora de arduo trabajo. Mientras el repugnante millonario muestra sus botas y demás porquerías adquiridas en tiendas del exterior en miles de dólares, y Tinelli, Sofovich y Fantino, entre tantos otros, intentan convertir su “estilo de vida” en un objeto de deseo masivo.

Con mentiras y medias verdades es como se ocultan los intereses de clase en la realidad diaria. Carácter de clase que tiene la desaparición de Julio López, el accionar de las fuerzas represivas que se llevo a Luciano Arruga hace ya 1 año, las condiciones de humillación y violencia en las que se encuentran los distintos compañeros en lucha en todo el país, la situación en la que viven miles en San Antonio de Areco y alrededores que bajo la codicia de la llorona oligarquía terrateniente lo perdieron todo en la inundaciones de principio de año, la impunidad con que gozan los responsables del ya olvidado desastre de Tartagal que hace un año llenaba los diarios o la verdad sobre el conflicto por el pago de la deuda externa.

Por si no tuviéramos suficiente con todo esto la clase dominante tiene un nuevo sapo que pretende hacernos tragar: el fondo del Bicentenario. Con esta fraseología “nacional” quieren ocultar la continuación de la política de entrega de las riquezas que como trabajadores producimos día a día y que como buenos vampiros chupa sangre nos vienen exprimiendo desde hace siglos.

Justamente hace dos siglos (1810 - 2010) lo que sucedió es que la clase burguesa se aprovecho de la situación internacional y la movilización de masas que con años de luchas y miles de vidas en el camino acabo expulsando a los realistas españoles. La burguesía local como buena clase dominante atrasada y parasitaria, se coloco y colocó al país en situación de subordinación respecto a Gran Bretaña de manera inmediata. Como socia menor del capital monopólico e imperialista durante estos dos siglos (y mientras exista el capitalismo) la burguesía nativa vivirá manteniendo a la Argentina en situación de país de desarrollo tremendamente desigual de región a región, y de una clase social a otra.

Es por todo lo señalado mas arriba que no existirá independencia nacional alguna sin una liberación social que le arranque a la burguesía local el poder, que es a la vez su capacidad de quedarse con alguna parte de las ganancias y riquezas del país.

Tenemos por delante entonces, la magna tarea de lograr la verdadera y definitiva independencia, que nadie nos va a regalar. Será el proletariado y el conjunto del pueblo aliado al primero quien asumirá la tarea de las conquistas democráticas (políticas) con la visión de construir poder popular.

La crisis del capitalismo va cristalizando, agudizando las condiciones de lucha para ir creando poder popular. Esto pone delante de quienes tenemos un compromiso por el cambio social: la lucha contra la dominación por un lado, pero por otro debemos hacer eje en combatir la hegemonía teniendo como objetivo ganar las mentes y los corazones del pueblo.

Debemos explicar pacientemente acerca de las mentiras oficiales, así como hemos intentado mas arriba con algunas de ellas, y de las verdades revolucionarias que hablan de la lucha con solidaridad de clase. Una sociedad sin explotación ni dominación es no solo posible sino necesaria ante la putrefacción del capitalismo y su tendencia a la fascistización.

Solo con la verdad el pueblo entenderá el engaño y asumirá la necesidad de responder a los golpes del enemigo.

Solo la verdad es revolucionaria.

NACIONAL

Por: José Peña

Por la segunda y definitiva independencia

“Como san martín, bolívar y como el Che,

como revolucionarios latinoamericanos,

los mejores hijos de nuestro pueblo

sabrán hacer honor a nuestras hermosas tradiciones revolucionarias

transitando gloriosamente sin vacilaciones

por el camino de la segunda y definitiva independencia

de los pueblos latinoamericanos”

Comandante Mario Roberto Santucho

El control del aparato estatal en manos de la burguesía financiera.

Hacia fines del año 2009 el gobierno actual, comenzó a desarrollar la iniciativa de un “Fondo para el Bicentenario”, que no es otra cosa mas que el engrosamiento de la deuda externa argentina. Deuda que en el transcurrir de los años fue aumentando, sobre todo desde comienzos de la dictadura militar de 1976 con Martínez de Hoz como ministro de economía. El plan económico impuesto en aquellos años de represión, tuvo y tiene su continuidad hasta la fecha, legitimados por las distintas administraciones “democráticas” post dictadura, independientemente del partido de turno en la administración y de sus discursos más o menos progresistas. Este plan iniciado hace casi 35 años se materializo en la des-industrialización de la economía nacional, consecuente pérdida de miles de empleos, destrucción de las conquistas laborales, eliminación de sindicatos clasistas, persecución de compañeros en lucha, destrucción de la educación y salud publica, privatizaciones, etc.

Los hechos ocurridos en Argentina, como en Indo America toda, no fueron descolgados de la realidad internacional de un sistema económico en crisis, en plena restructuración de su modelo de acumulación y una fuerte avanzada en la toma de conciencia del pueblo trabajador en su conjunto, que golpeaba al tambaleante sistema de dominación en todo el mundo. El capitalismo argentino se reestructuro en un modelo hegemonizado por el capital financiero, es decir que los sectores de la clase dominante que pasan a tener el control del aparato del estado son la burguesía financiera local asociada a la burguesía financiera transnacional. Este sector que denominamos burguesía financiera local esta conformado de manera conjunta por los sectores mas concentrados de la oligarquía terrateniente como también por la burguesía industrial.

Así como en el SENDAS nº 2 hacíamos un poco de historia para entender la realidad actual, resulta importante analizar el desarrollo desigual a lo largo y ancho del país. Esto significa por dar un ejemplo que en el mismo país conviven realidades distintas como el desarrollo del capitalismo financiero en una metrópolis a espaldas del país, Capital Federal y Gran Buenos Aires, concentrando cerca del 50% de la población, y extensos territorios del país con menos de un habitante por kilómetro cuadrado. Si bien el desarrollo histórico de la economía nacional merecería una nota aparte, es interesante mencionarlo ya que el cambio del modelo de acumulación llevo a que se profundice la contradicción de los sectores más concentrados (burguesía financiera) y la población rural y urbana en su conjunto.

Después del reacomodamiento del sistema capitalista, el modelo no se basa solamente en la explotación hacia el pueblo trabajador, sino que también la especulación financiera pasa a tener un rol protagónico. Como decimos en el INTERNACIONAL, la crisis de superproducción genera la necesidad de utilizar los capitales ociosos, producto de la explotación, en otros “negocios”.

El cuento de la buena pipa: La deuda externa y las crisis cíclicas del capitalismo.

Como ninguna clase se suicida a sí misma, la burguesía transnacional encontró en la especulación su válvula de escape para patear para adelante el momento de su caída. En el marco de esta especulación es que los capitales ociosos van a parar ya no solamente a los bancos, sino fundamentalmente a los organismos de crédito internacionales: FMI, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Club de Paris, etc. y estos utilizan los fondos como paquetes de “ayuda” económica hacia los distintos países del mundo, con el fin de obtener más dinero vía intereses y un mayor sometimiento de los pueblos de los países endeudados debido a la restructuración de leyes, ajustes presupuestarios, flexibilización laboral, eliminación de las restricciones aduaneras, pago riguroso de la deuda contraída, etc. necesarios para “demostrar” la buena conducta que habilita a nuevos prestamos.

Desde la dictadura militar hasta la fecha la deuda externa contraída por las distintas administraciones aumento de manera significativa, teniendo como puntos destacados la estatización de la deuda privada a manos del entonces presidente del Banco Central Domingo Cavallo en 1982, y el salvataje a los bancos en diciembre del 2001 que tuvo como protagonista al mismo personaje. Según los datos oficiales la deuda acumulada hasta el momento es de 140mil millones de dólares, pero sabemos que estos datos son mentirosos ya que se omite la suma por los intereses, la deuda a los bonistas que no ingresaron al canje, la deuda de las provincias, el régimen previsional y con los jubilados en juicio ascendiendo la cifra a 250mil millones de dólares.

La crisis internacional empezó a dar sus primeros golpes en esta región desde mediados del 2007, generando una fuga de capitales que ya suma hasta la fecha 40mil millones de dólares, golpeando el tan anunciado superávit fiscal que fue desapareciendo. Pese a que la administración anuncie el aumento de la recaudación respecto a años anteriores, sabemos que el monto de los intereses de la deuda supera con creces la recaudación del estado, por lo tanto no hay tal superávit fiscal. Sin embargo, la burguesía no dudo en echar en los hombros de los trabajadores la crisis, que nos hacen pagar con nuestro puesto de trabajo e inflación para el mantenimiento de sus ganancias.

Frente a este escenario de crisis el gobierno raspa el fondo del tacho sacando dinero de la AFJP, el ANSES, PAMI, Banco Nación, Banco Central, simple emisión monetaria, etc. a fin de poder cumplir religiosamente con el “honrar la deuda contraída”.

Pero fue el gobierno de turno quien dio nuevamente señales en función de cuales son los intereses que defiende, mas allá de su conocido doble discurso, en el encuadre de este sistema en crisis y en función a los intereses de la timba de la burguesía financiera transnacional que por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) echo mano a los fondos del Banco Central para pagar los intereses de la deuda externa con vencimiento en el corriente año. Dinero que volverá a circulación por los accionistas en lo que se denomina la bicicleta financiera para seguir especulando y cosechando enormes ganancias, como dijimos anteriormente vía intereses. Con los timberos satisfechos, el gobierno muestra la buena conducta para obtener más deuda ya acordada con el FMI en octubre del 2009 con intereses al 14% anual (10 puntos por encima de las tasas acostumbradas), y los trabajadores seguimos padeciendo como dilapidan los enormes recursos económicos que nosotros producimos.

Empate de debilidades.

Desde la pelea con la inter burguesa por la 125 el panorama de la crisis a mellado al gobierno que se encamina hacia el ocaso de su gestión que culminará posiblemente con la salida en el 2011, si no antes producto de la agudización de su propia crisis. Tanto el gobierno como la oposición se encuentran sin la fuerza necesaria para generar un proyecto político a nivel nacional con cierto grado de representatividad. La burguesía sabe el descontento y deslegitimación que hay por parte de la clase trabajadora a los representantes y sus instituciones, y es por eso que están buscando quien será el que recoja el guante en vistas a representar sus intereses. La necesidad de consolidar una administración “fuerte” que cumpla con el objetivo de amortiguar las contradicciones de clase, es la premisa fundamental en estos tiempos de agudización de los conflictos. Nuevamente salen a la cancha viejos bomberos del sistema como Eduardo Duhalde, hombre de la burguesía que podría recoger los intereses de los sectores agroganaderos, y poner en el furgón de cola a las capas medias de la población. A este personaje se le suma el empresario sindical Hugo Moyano que ya salio a hacer campaña con el anterior por un lugar en la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Por otro lado, aparece con fuerza la figura del santafesino Carlos Reutemann, conocido hombre de la Sociedad Rural Argentina quien intenta cerrar filas con Felipe Solá, jefe del bloque de diputados del Peronismo Federal, el gobernador cordobés Juan Schiaretti, con el puntano Alberto Rodríguez Saá, con el peronista entrerriano Jorge Busti, con el salteño Juan Carlos Romero, con el bonaerense Francisco de Narváez e incluso con algunos gobernadores hasta hoy oficialistas. Unos y otros se dirimen para ver quien defiende más fielmente los intereses de la clase dominante, mientras los trabajadores en cada espacio de nuestra realidad damos lucha a las embestidas de un sistema en crisis que nos golpea con mayor explotación y opresión.

Pero la debilidad no es solamente de la burguesía y sus representantes, la clase trabajadora no ha podido en estos años, desde la dictadura para acá, realizar un proyecto político de alcance nacional que logre disputarle el poder a la clase dominante. La debilidad de la burguesía aun sigue cayendo en saco roto, la propuesta política que recoja los intereses de la clase sigue ausente en la calle, y la clase dominante sigue amasando enormes ganancias a costas de nuestra explotación.

Los beneficiados por la administración burguesa kirchnerista.

Desde la crisis del 2001 existieron sectores que fueron favorecidos. En el nacional del SENDAS nº 2 mencionábamos los enormes beneficios que tuvo la industria minera en los últimos años, bajo la incentivación del gobierno kirchnerista que entre otras medidas los beneficio con el veto a la Ley de Glaciares que impedía, en suma, la explotación de mineras en zonas aledañas a glaciares para su protección. Hoy en el país existen 74 mega corporaciones mineras, que en su mayoría están conformadas por capitales canadienses y británicos, pero son 165 los proyectos de explotación que esperan este año la aprobación. Los mismos corresponden a casi la totalidad de las provincias cordilleranas con la consecuente destrucción de las economías regionales, contaminación de los recursos, y destrucción de la vida humana. Si bien es de publico conocimiento que los yacimientos se registran según la concentración de metales como oro, plata, cobre, uranio, etc., se desestima que son tan o mas valiosos los subproductos que acompañan a éstos y que son declarados como desecho al cruzar la aduana. Un ejemplo clarificador de lo dicho es el mineral renio, que como informan algunos de los documentos al respecto, es un subproducto de metales que generalmente franquea la frontera con la declaración de “impurezas de exportación”. El metal es indispensable en las aleaciones de aceros especiales para la industria aeronáutica, nuclear naval y espacial.

Pero no fue solamente el sector minero el que amasa enormes ganancias, los sectores exportadores producto de la sobre valoración del dólar fueron beneficiados. Debido a la compra de dólares por el Banco Central. Incluso los sectores ligados a la llorona agroindustria se benefician registrando cosechas record, así como también record en recaudación, la frontera agropecuaria avanzo sin límites en los últimos años, y hasta las banquinas fueron cosechadas con soja, generando enormes conflictos con las poblaciones campesinas y de pueblos originarios en vastas regiones del país, producto del desalojo violento por parte de los terratenientes, el desmonte intensificado, y las enfermedades que traen los tóxicos de las fumigaciones.

La concentración de capital se fue monopolizando no solamente por firmas locales sino también por capitales provenientes del exterior, demostrando una vez mas la sociedad existente entre la burguesía local con la transnacional. Si comenzamos a ver el tema de los precios de alimentos vemos que sólo 3 empresas controlan el 83% de las ventas en supermercados, a esto se le suma que una empresa Bimbo monopoliza el 62% del pan industrial; mientras que Arcor y Danone el 73% del mercado de galletas dulces y el 77% de las saladas, y Sancor y Danone comercializan el 70% de la leche fluida, chocolatada y yogures. No esta de más recordar la estrecha relación del actual gobierno con la firma COTO. Además desde el 2008 hasta la fecha el 66% de las empresas de capitales locales, total o parcialmente, fueron adquiridas por capitales extranjeros, teniendo a Brasil como cabeza de la compra de empresas. Son compañías de todos los rubros imaginables: telefonía, alimentos, carne, ropa, construcción, bebidas, bancos, productos agropecuarios, limpieza, etc. Entre las más renombradas están: Loma Negra, Paty, Quilmes, Acindar (con casi el 99% de control extranjero), Topper, Bieckert, Milkaut, Pago Fácil, Gatic, grupo Grobo (empresa agropecuaria), etc. etc. Esta restructuración busca arremeter contra las conquistas históricas de los trabajadores y empeorar sus condiciones de vida y de trabajo. Es así como se dispararon los diferentes conflictos en los últimos años en muchas de las fábricas antes nombradas, deteriorando las condiciones de trabajo en el “mejor” de los casos, y eliminando masivamente puestos en otros.

Reacomodamiento de la burguesía frente a la respuesta de la clase:

A lo largo y ancho del país la clase da signos de vitalidad, de energía y de intentos de organización en defensa de sus intereses. Basta con hacer un breve paneo por las distintas provincias y nos encontramos, entre tantos otros, con los trabajadores de la salud de Santiago del Estero en paro y movilización cansados de los sueldos de hambre y cesantías, los ceramistas de Stefani de Neuquén con mas de 2 meses de conflicto, los metalúrgicos de la ex Bosch y frigoríficos en la zona norte de Gran Buenos Aires, gráficos y docentes en Capital Federal, estudiantes contra el aumento de boleto en Salta, los trabajadores de COTAR (SanCor) en Santa Fe despedidos y sin el apoyo de la burocracia sindical del gremio ATILRA, trabajadores desocupados en la zona de Oran, Salta, con un hombre de 29 años que se prendió fuego harto de las mentiras del gobierno ante el hambre generalizado en la región, pueblos originarios Tobas, Mapuches, Quilmes y campesinos en Jujuy contra el saqueo de las tierras por parte de los terratenientes, la lista continua. Un sin número de focos de confrontación contra la clase dominante, que aun no tiene una dirección homogénea, una salida política revolucionaria.

Frente a esta realidad de un pueblo que lucha, la burguesía afina sus métodos de persecución a fin de mantener el “orden” que los beneficia, allí esta el Ministro de Justicia de Capital Federal Guillermo Montenegro, avalado por Mauricio Macri y todos los sectores fascistas, presentando las armas entre las que se encuentra una picana, conocido elemento de tortura, con las que la nueva Policía Metropolitana actuará contra el pueblo. También la utilización de escopetas con cartuchos de pimienta, junto con la constante demonizacion de la pobreza y criminalización de la juventud por parte de los medios de comunicación burgueses, mas la baja de la imputabilidad de los menores (ya hoy en 18 años, próximamente en 14 años), el cambio del Código Contravencional bonaerense, etc. son una de las tantas medidas que comienzan a dar forma a este escenario de alta conflictividad, producto de la debilidad de la burguesía y un proletariado que lentamente se ha echado a andar.

A un año de la desaparición de Luciano Arruga, a dos de Julio López, frente a las embestidas de la patronal, y la impunidad generalizada que favorece a las minorías explotadoras, debemos trabajar en la toma de conciencia, en la solidaridad frente a cualquier atropello contra nuestros hermanos de clase. La organización en cada espacio de lucha, el esclarecimiento de la realidad que vivimos, y la construcción de un poder paralelo al que la burguesía impulsa día a día, nos ira dando la independencia necesaria para elegir nuestro propio camino. Camino que es opuesto al de quienes nos explotan, persiguen, contaminan, echan, mienten y matan.

INTERNACIONAL

Por: Ernesto Lynch

En el SENDAS nº 2 planteábamos que la crisis capitalista actual es semejante a las que se vienen produciendo en los últimos 20 años (punto com, Nasdaq, Tequila, etc.) aunque diferente por el alcance mucho mas global de la crisis que estalló en el 2007. Además marcábamos que a partir de 1973 las crisis del capitalismo en general se expresan y expresarán más agudamente, en un punto en el que se concentra su poder y su fragilidad al mismo tiempo: el poder de las finanzas.

Este poder de las finanzas y de la burguesía financiera transnacional, viene de la mano con las “finanzas de mercado”, la compra de acciones propias por parte de empresas, reventa de acciones; especulación y fraude como forma naturalizada de extraer la parte del león de la plusvalía que producen los trabajadores del mundo.

Desde principios del siglo 20 explicaba Lenin que la etapa imperialista se caracterizaría, entre otras cosas, por un proceso de fusión entre el capital bancario y el industrial dando nacimiento al capital financiero. Este proceso ha llegado a su esplendor en los últimos 30 años, no existiendo ya capital industrial, que a la vez, no dependa de las finanzas. Por ello nos resulta repulsivo tanto discurso intelectual-progre abogando por una vuelta al pasado (imposible) en el que las industrias capitalistas recuperen una hegemonía que tuvieron.

En un INTERNACIONAL anterior analizábamos como, producto de la crisis, los ajustes serian moneda corriente en el corazón del imperio y tomábamos a California como estado testigo. Pero el caso de la ciudad de Detroit es de lo más ilustrativo de lo que queremos decir con “cambio del modelo de acumulación por uno basado en la hegemonía del capital financiero transnacional” (ver SENDAS nº 2).

Detroit, la ciudad mas grande del Estado de Michigan en los Estados Unidos, fue el centro de un método de producción que luego se transformo en un modelo de acumulación impuesto a todo el mundo capitalista: el fordismo. En términos de política estatal, el fordismo se caracterizo por una intervención estratégica como garante y salvaguarda de los intereses a las necesidades del capitalismo. Así una mejora de las condiciones de vida en los trabajadores, una salud y educación estatales redundaron en trabajadores preparados (intelectual y físicamente) y en un consenso bastante amplio respecto del sistema de vida imperante.

El gran cambio hoy consiste en que ninguna de las empresas fordistas (GM, Ford, Chrysler) podrán sobrevivir mucho tiempo más y hace tiempo que perdieron la guerra de competencia con el modelo toyotista (mas explotador) de producción. El resultado es una tasa de desempleo en Detroit del 40%. A esto le debemos sumar una salud cada vez más privativa para el pueblo con una tasa de mortalidad infantil del 18 por cada mil nacidos. En la misma lógica de lo que sucede en EEUU en general, Detroit tiene una deuda pública por 300 millones de dólares, deuda que nunca pagará y que significa más ajustes y menos empleo para el pueblo.

Mientras tanto, el resto del mundo desarrollado (en explotación a nuestros pueblos) se encuentra en una situación tan o mas critica que los EE.UU. De los 16 países que conforman la Unión Europea, son 13 los que incumplen con el Pacto de Estabilidad firmado por ellos en 1997. Este pacto establecía un tope de déficit fiscal de 3% y una deuda publica que no superara el 60% del Producto Bruto Interno (PBI). Como decíamos en el SENDAS Nº 2 tanto Francia, Italia como Alemania superan un 80% de deuda y ese porcentaje tiende a crecer aun más. Pero los países que tienen números casi en bordo son Portugal, Irlanda, Grecia y España. No es casual que el estado de rebelión en que se encuentran los griegos desde fines de 2008 continúe con huelgas generales y con acciones de confrontación violenta en contra del enemigo burgués y su estado.

Pero a partir de 2010, y hasta que la actual crisis encuentre una salida que puede ser revolucionaria o de una mayor concentración del capital aún, lo que cada zorro de la administración burguesa tendrá que hacer es aplicar drásticos ajustes para sus proletariados. Por ejemplo, el primer ministro griego Yorgos Papandreou esta encabezando una serie de medidas a favor de la burguesía, clase a la cual responden todos estos “socialistas” en el mundo. Una vez mas, el ajuste consiste en aumento de la edad de jubilación, congelamiento de salarios, recortes en salud y educación etc. Estas son las medidas que se aplican hoy en Grecia y en casi toda Europa para salir de la crisis, profundizando la miseria y explotación de los pueblos. Parecida situación se empieza a dar en un país tan central como Japón cuya deuda externa supera el 200% de su PBI. Nos hacemos una pregunta, ¿si todos los países centrales, desde EEUU a Japón pasando por Europa, tienen sus deudas en rojo, cómo van a hacer para seguir cubriendo los enormes déficit generados por la burguesía transnacional?, ¿cómo seguirán “socializando” las pérdidas generadas por la especulación sin freno? El imperio es una bomba de tiempo y esta por estallar.

La esencia del sistema.

Aquí podríamos hacer un alto y preguntarnos. ¿Cómo se explica que ante un mayor nivel de explotación, mayor cantidad de personas excluidas del sistema de producción y una clara intervención estatal a favor de la burguesía; este sistema se encuentre sin embargo en una crisis tan profunda? La respuesta no es demasiado compleja y la dio Marx hace siglo y medio: existe una Ley del capitalismo que determina que su tasa de ganancia tiende históricamente a decrecer. De manera cíclica se van aplicando en la producción y la distribución, los avances científicos y técnicos acumulados a través del trabajo humano. El cúmulo de estos avances desemboca en un cambio del modelo de acumulación en el que el nuevo modelo va a lograr un nivel de productividad mayor que el anterior. Esto implica mayor producción en menos horas de trabajo, por lo tanto, menos trabajadores de donde extraer plusvalía. Como contrapartida esto disminuye la composición orgánica del capital haciendo primar cada vez más la parte de capital constante respecto del capital variable. Sabemos que la plusvalía es la única fuente de la que beben los burgueses en su lucha por subsistir como clase.

Para simplicar y hacer mas comprensible lo expuesto arriba, se debe decir que a medida que el capital se desarrolla utiliza menos mano de obra y mas maquinarias, insumos, medios de transporte, edificios (capital fijo en general) proporcionalmente hablando. Esto prioriza el trabajo pasado (capital fijo) por sobre el presente (mano de obra) pasando a ser la maquina la que domina al hombre en vez de que el hombre domine a la maquina que es uno de los fines de la sociedad socialista. Este predominio de la maquina o trabajo pasado por sobre el trabajo actual del obrero tiene como resultado la disminución en la “composición organica del capital” y es a la vez el cuello de botella del sistema.

El nudo entre producción cada vez más social y apropiación cada vez más individual se tensa al máximo y lleva a la clase dominante a excluir, a súper explotar, a destruir fuerzas productivas y a vivir en una burbuja que crece día a día.

El modelo toyotista de acumulación implica colaboración con la patronal, poli funcionalismo, y por lo tanto menos trabajadores produciendo más que en tiempos del fordismo. Pero con estos cambios la burguesía también se ve obligada a extraer cada vez más sus ganancias de “emprendimientos” tan capitalistas como el narcotráfico, la especulación financiera, el gasto militar, etc. etc.

Muchas veces estas “empresas” capitalistas se combinan entre sí. Así el cultivo de amapola para la heroína se duplico con creces en Afganistán luego de la llegada de la “guerra preventiva” de parte de la Organización Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Pero el negocio de la guerra va mucho más allá tanto en Afganistán como en Irak: el último presupuesto para el 2011 presentado al congreso por parte del títere Obama disminuye en millones el gasto para salud y educación, pero no toca un centavo del presupuesto militar que oficialmente es de 700 mil millones de dólares. Sabemos que es mucho mayor, rondando los 430 millones el gasto diario solamente en mantener las guerras en Afganistán e Irak.

En el SENDAS Nº 2 decíamos acertadamente que el imperialismo es un sistema de dominación y no un país en particular. Esto no impide señalar que más del 60% del gasto militar mundial lo realiza EEUU. Esta es la forma en que los grandes monopolios de la industria de la guerra acrecientan su tasa de ganancia.

Otro gran negocio del imperialismo y sus empresas transnacionalizadas es el contrato de mercenarios para su guerra de rapiña. Entre Afganistán e Irak el imperialismo mantiene 350mil verdugos al servicio del genocidio de estos pueblos árabes. Por si fuera poco en estos días el general británico Baverstock que dirige al grupo de entrenamiento en Afganistán puso en marcha la sistematización de la instrucción del ejército. Esto implica un aumento de instructores y más negocios para empresas como la Black Water, Dyncorp, y otras. Todas empresas militar-financieras como no puede ser de otra forma en la última etapa capitalista.

En Indo America el imperialismo se juega, en gran parte, su supervivencia.

Desde el mismo nacimiento del capitalismo America, ha sido y es, una fuente de ganancias y piratería para los países centrales. Es de esta manera que los monopolios obtienen súper ganancia y, con una pequeña parte de ella, mantienen a sus propios pueblos ideológicamente aburguesados con este sistema de dominación del hombre por el hombre. Sin embargo, cada cierto tiempo los pueblos explotados y maltratados por el imperialismo comienzan a desentumecer sus músculos, se movilizan, y esto aterra a los señores del poder y de la guerra. Es necesario señalar que así como decimos que no hay mas lugar para estados benefactores (producto de la hegemonía financiera y de la inexistencia de burguesías nacionales) en cada uno de los países indo americanos, debemos afirmar las veces que sea necesario que el imperialismo no tiene mas soga para una nueva Alianza para el Progreso[1]. Es mas, la necesidad del imperialismo es tal que algunos de sus organismos de expoliación institucional como son el FMI y el Banco Mundial se encuentran ejerciendo desesperada presión para que las administraciones de turno del subcontinente paguen las fraudulentas deudas, para que entreguen mas recursos naturales al menor costo, para que les hagan el trabajo sucio en las genocidas “Misiones de paz” como sucede en Haití (Se estima que la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití, MINUSTAH, compuesta por varios ejércitos de nuestra región (Brasil y Argentina entre otros), ha asesinado a más de 15.000 haitianos desde el inicio de la ocupación en 2004). El imperialismo es un águila siempre acechante: Nos resulta por demás sugestivo el hecho de que 20000 marines hayan estado en territorio haitiano desde el primer día en que se produce el terremoto que mato a más de 300000 personas. Evidentemente era este un terremoto esperado ya que ni en sus propias tierras (New Orleáns) cuando ocurrió lo del Katrina “lograron” arribar con tanta premura.

El imperio tiene para dar muchos más garrotes que zanahorias en esta etapa: Intervenciones militares, bases, asesores militares ejercicios conjuntos, cuarta flota, unidades móviles, Plan Colombia, Iniciativa Regional Andina, Plan Puebla Panamá, Proyecto ALCA, TLC - NAFTA, tratados bilaterales, Tratado Centroamericano de Libre Comercio (CAFTA), y la lista es interminable.

Pero decíamos que los pueblos y sus proletariados en particular han comenzado desde un tiempo a esta parte a movilizarse y los primeros encuentros de la larga guerra que esta en el horizonte son el Caracazo en el ´89, el levantamiento de los zapatistas en 1994 y en la permanente lucha de las FARC y ELN en Colombia. A esto se le sumaron las rebeliones de Argentina en 2001, Ecuador 2003, la “Guerra del gas” que sigue aun vigente en Bolivia y tantas otras luchas en Indo America. Estas luchas, si bien atemorizan al enemigo común imperialista y lo llevan a tomar medidas de precaución del tipo lanzamiento de cuarta flota o Ley antiterrorista, son luchas todavía digeribles para el imperio ya que los gobiernos y tipos de Estado vigentes en la región continúan siendo claramente burgueses, frente a una clase aun desorganizada.

Sabemos que los grandes problemas en la vida de los pueblos se resuelven solamente con fuerza organizada y conciente.

Ante la realidad de una crisis capitalista de tremendas dimensiones como la que vivimos, el imperio yanqui y sus aliados locales son los primeros en recurrir a la violencia y a la guerra civil más o menos encubierta. Ante esta situación de condiciones objetivas dadas para comenzar la lucha, es tarea de los revolucionarios de todo el continente el mostrar a las masas que el camino no esta en la lucha constitucional o parlamentaria, sino que esta en la confrontación con el enemigo que hoy explota ese parlamentarismo propio de su clase.

Es necesario que las masas se decidan a liberarse mediante la guerra contra sus opresores, que crean suficientemente en si mismas y tomen conciencia de su propia fuerza.

---

[1] Créditos que EEUU lanzó en 1962 para las burguesías locales americanas excluyendo solo a Cuba y que conténganla cláusula de que con esos créditos debían comprar mercaderías y bienes de capital provenientes del propio EE.UU.

HAITI: PLATAFORMAS MILITARES EN LA “AYUDA HUMANITARIA”

Por: Juan Carrizo

Resulta imposible no asociar el desembarco de las tropas norteamericanas, la disputa con el gobierno de Francia, y la anterior y actual ocupación de las MINUSTAH, con los movimientos geopolíticos del imperialismo Norteamericano en la región.

Seguramente el tratado Washington-Bogota que diera inicio al proyecto de instalar 7 bases militares en Colombia es el mas recordado, pero no el único en el marco de un sin numero de bases que los Estados Unidos tienen en el mundo en general y en su patio trasero, Indo America, en particular. Continuando con la doctrina Monroe que caracterizo a los EEUU en la intento de dominación de toda America, las sucesivas administraciones del ejecutivo norteamericano ratificaron la política militarista sobre la región incluyendo al actual administración Obama. Si bien en los últimos años se observaron el desmantelamiento de algunas bases militares como la de Panamá en 1999 conocida como Howard en donde funcionaba el Comando Sur del Ejercito de los EEUU (SouthCom) debido al tratado firmado en 1977 Carter- Torrijos, o la base situada en la isla de Vieques, Puerto Rico, llamada Roosevelt Roads desmantelada luego de varias movilizaciones masivas del pueblo boricua, o la de Manta, Ecuador, luego de la no renovación por parte del gobierno ecuatoriano en el 2009; continúan en la región funcionando más de 13 bases militares norteamericanas, de las 865 que hay en el mundo.

El avance tecnológico militar da origen a un nuevo modelo de táctica militar en el cual dejan de ser necesarios las grandes bases militares y sustituidos por eficientes, sofisticados y dinámicos Centros Operativos de Avanzada, que no son otra cosa que plataformas militares de despliegue rápido equipadas con pocas unidades de soldados, pero una gran maquinaria militar como radares de ultima generación, antenas satelitales, aviones espías, drones de vigilancia, etc. Esta nueva táctica permite un mayor número de bases, con menor costo de traslado de fuerzas, mayor eficiencia de desplazamiento, control y vigilancia a fin de hacerse de objetivos en el menor tiempo posible.

La doctrina Monroe no dejo de ejecutarse y los pueblos Indo Americanos venimos sufriendo las consecuencias. Terminada la Guerra Fría los golpes a Haití y los 10 años de Plan Colombia fueron quizá las intervenciones mas resonantes, pero desde la no renovación de la base de Manta en el 2009 al mes la respuesta fue la reactivación de la 4ta Flota ausente en el escenario desde fines de la segunda Guerra Mundial (1948), y el desplazamiento de la base de Manta a Palanquero, Colombia. Tres meses mas tarde, junio del 2009, se produce el golpe de estado al terrateniente liberal Zelaya en Honduras por medio de la base militar yankee de Soto Cano en la mismísima tierra hondureña, en agosto el anuncio de las 7 bases militares que tiene a la administración colombiana como protagonista nuevamente, y ya para octubre la noticia del presidente panameño Ricardo Martinelli sobre la construcción de 4 bases militares norteamericanas.

Iniciado el año 2010 fue el terremoto en Haití el mejor pretexto para que vía “ayuda humanitaria” el gobierno norteamericano desplegué todo su aparato militar: un buque de asalto anfibio, barcos de desembarco Fort McHenry y USS Carter Hall, un portaaviones Carl Vinson, 15 buques, helicópteros de los Guardacostas y otros navíos militares, asegurando su ocupación en la isla. El control total del aeropuerto y lugares estratégicos por parte de las tropas de EEUU, impidió desde el desastre hasta la fecha el aterrizaje de varios aviones con equipamiento médico, entre otros. En un país donde los precios del agua y de los productos de primera necesidad han aumentado sensiblemente, el despliegue de más de 20.000 soldados norteamericanos que se suman a las tropas de MINUSTAH nos es casual. Las condiciones de vida del pueblo haitiano pueden detonar un gran estallido como ya ocurrió luego del terremoto en Managua (Nicaragua) en el año 72 o el de la ciudad de México con una gran organización y fuerza por parte del pueblo por la falta de atención del gobierno Federal. Pero también en la revisión histórica del actuar del imperialismo norteamericano, no hay que olvidar que utilizaron el pretexto de intervención humanitaria para establecer bases militares en Kosovo, y en la fragmentación de Yugoslavia aprovecharon para intervenir quebrando el país y consiguiendo un pedazo de territorio en la parte separatista de Kosovo.

Si bien es claro que las tropas norteamericanas no escatiman en masacrar al pueblo haitiano que se revela contra los privilegios que tienen las castas oligárquicas en la isla que se apropian de los insumos de primera necesidad, la misión de las mismas tiene que ver con las condiciones geo-estratégicas que permite Haití como plataforma militar. Pretender que las fuerzas armadas ofrecen una ayuda humanitaria es comprar el humo que se intenta vender, pero cerrar el análisis al mero papel de gendarme del pueblo haitiano es desestimar tanto la política militarista que viene reacomodando el imperialismo en la región, como también el rol que juegan las MINUSTAH con Brasil a la cabeza como testaferros militares de los intereses yankee en la isla. Los 50 años de heroica resistencia y organización de FARC-EP y ELN en Colombia, las reservas petrolíferas venezolanas, y la agudización de las contradicciones de clase en el patio trasero del imperio hacen trabajar al mismo en la previsión de escenarios desfavorables para sus intereses.

Una vez más queda claro cuales son los intereses del imperialismo en la región. Un imperialismo que se encuentra en franca crisis y que tiende a la vía militar como válvula de escape en el negocio de la guerra que, no solo es útil para reprimir la organización de los pueblos, sino para oxigenar su asfixiada economía a escala mundial.

INFORME ESPECIAL: HAITI.

Por: Roberto Amarú

Escribir un documento sobre Haití nos resulta ante todo un desafío, un pendular en la línea fina entre los miles de borradores que solo hacen mención a la tragedia y abogan la teoría de un país pobre y no empobrecido, casi como si esto ocurriera de forma natural o como dicen muchos mercenarios fruto de la “ineficiencia de los pueblos”. Pero por otro lado, evitaremos caer en la repetición de tantos documentos interesantes históricos existentes previos y posteriores a la tragedia.

Pondremos el acento en conflicto entre el pueblo haitiano como caso testigo de la intervención imperialista en el patio trasero en particular.

Repaso histórico de “El mal ejemplo de Haití”

“Los campesinos cultivadores de arroz, que eran la mayoría, se convirtieron en mendigos o balseros. Muchos han ido y siguen yendo a parar a las profundidades del mar Caribe, pero esos náufragos no son cubanos y raras veces aparecen en los diarios” Eduardo Galeano.

Así chillaban los presidentes estadounidenses Jefferson en el siglo XIX y F.D. Roosevelt en el XX, que no ocultaban su odio por “esa peste de negros independentistas y abolicionistas que consiguieron su independencia por las armas”. El alza de las mayorías esclavas contra el poder colonial francés que diera origen a la republica haitiana, resultaba un mal ejemplo para el resto de las colonias, la primera nación negra amanecía en Indo America y el imperialismo francés y británico en primera instancia, y norteamericano en segundo término lo harían pagar caro hasta nuestros días.

Para entender la realidad del combativo pueblo haitiano creemos necesario repasar un poco su historia, y tomamos como punto de partida la conquista de los españoles entierras Indo Americanas, debemos decir que la isla era conocida con el nombre de La Española hasta el año 1697 cuando Francia ocupo la misma. Esta fue re bautizada con el nombre de Saint Domingue (Santo Domingo), y debido a su riqueza hizo que los franceses la denominaran “La Perla de las Antillas” ya que producía el 60% del café y el 40% del azúcar que se consumía para esa época en toda Europa. Para 1794, la Convención suprime el esclavismo, el decreto se aplica a la colonia francesa. Para esa época Francia era gobernada por la Convención de girondinos y jacobinos. En el 1795 asume la forma de directorio, y ya para 1799 da el golpe un conocido personaje de la historia: Napoleón Bonaparte. Frente a la presiones de los sectores relacionados con las grande plantaciones en la isla se restablece el esclavismo desoyendo el decreto mencionado. El isleño Toussaint Louverture en conjunto con miles de compañeros esclavos, reclaman la Declaración de los Derechos del Hombre y del ciudadano de 1789, proclamando entonces la Constitución autonomista y teniendo como respuesta de Bonaparte el envío de su cuñado, el general Leclerc, para reprimirlos. Louverture, y el pueblo haitiano en general vencen en un sin numero de batallas a Leclerc. La histórica victoria frente al impero colonial dio origen a que el 1ro de enero de 1804 la primera república negra de Indo América sea proclamada. Pero las luchas continuaron en el seno de la nueva republica hasta 1820, los que eran esclavos hasta entonces heredaron una tierra arrasada por las devastadoras plantaciones de caña de azúcar y un país quemado por la guerra feroz, pero fueron los sectores mas acomodados de la sociedad los que se quedaron con el poder. Estos sectores que para entonces enfrentaban al pueblo eran los mismos que los habían usado como carne de cañón a fin de sacarse el lastre francés. Al mismo tiempo, el Congreso de EEUU prohibió el comercio de sus ciudadanos con Haití, colaborando con los bloqueos de Francia y España a la nación recién independizada. Sin embargo 6 años pasaron para que en 1826 la incipiente oligarquía haitiana con el objeto del reconocimiento de Francia se comprometa a pagar 150 millones de francos en oro, cifra equivalente a 21,700 millones de dólares o a 44 presupuestos totales del Haití de nuestros días. Como dijo Eduardo Galeano el nuevo país nació estrangulado por esa soga atada al pescuezo por el “daño” de liberarse, y Francia cobró cara la humillación infligida a Napoleón Bonaparte. Recién para 1893 la economía haitiana logro deshacerse de la deuda con la consecuente desnutrición de una economía ahogada. Inglaterra hizo lo propio, pero fue y es EEUU quien se mostró mas duro contra la isla históricamente. País esclavista por excelencia, recelaba de un país dirigido por ex esclavos y el ya nombrado Thomas Jefferson se negó a reconocer a Haití. Recién para 1860, bajo la presidencia de Lincoln, Haití fue reconocida. A este panorama debemos sumarle que para 1844 Haití pierde el control sobre la parte oriental y se gesta la Independencia de la República Dominicana.

Pasaron 55 años y en 1915, a un año del inicio de la 1era Guerra Mundial, los marines yankees desembarcaron en Haití para quedarse diecinueve años, ocuparon la aduana y la oficina de recaudación de impuestos. La nueva misión civilizadora concluyó en 1934 y con el botín del tesoro nacional depositado en una cuenta del City Bank norteamericano. Pero el imperialismo norteamericano tercerizó su control en lo que se conoció como la Guardia Nacional para exterminar cualquier posible asomo de verdadera independencia. El caso haitiano no era único en la región ya que lo mismo sucedió en Nicaragua y en la contigua República Dominicana. El fantasma del comunismo asechaba a gran parte del globo y era el patio trasero del imperio norteamericano lo que la burguesía debía cuidar celosamente, ya que para 1957 se habían despuntados un sin numero de procesos revolucionarios en la región y el mundo, en este momento histórico nacen los 30 años de dictadura con la obvia colaboración de las fuerzas armadas norteamericanas, el congreso de Washington y la siempre estrecha relación financiera de los organismos de crédito internacionales, como con todas las dictaduras en Indo América.

Tras la muerte del dictador Duvalier padre a principios de los ´70 lo siguió su hijo “Baby Doc” quien fue derrocado en 1986 por una rebelión popular. Durante cerca de 30 años que duro la dictadura los grandes “logros” de la administración fueron en primera instancia el crecimiento exponencial de la deuda externa que se multiplicó por 17,5 veces. Para 1986 aumentó, con los intereses y penalidades, a más de 1.884 millones de dólares, pero la cifra aun sorprende más si analizamos el robo de la familia Duvalier que suma una fortuna personal, resguardada en cuentas de bancos europeos y norteamericanos, cercana a los 900 millones de dólares. La deuda externa haitiana esta en un 80% en propiedad del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El sometimiento que genera esta situación hace que hoy en día, bajo la aprobación de estos organismos de crédito, el gobierno aplique los “planes de ajuste estructural”, maquillados como “Documentos Estratégicos para la Reducción de la Pobreza” (DSRP) para generar cierto margen económico a fin de cancelar los pagos derivando el dinero a la burguesía financiera, en vez de invertirse en el empobrecido pueblo trabajador. Pero las “virtudes” de la dictadura pro imperialista no terminan en la deuda externa, la masacre de 30 mil compañeros. Otra “virtud” de esta dictadura fueron las medidas liberales iniciadas en este proceso y continuadas posteriormente que generaron la inundación de miles de productos del exterior, principalmente norteamericanos, destruyendo las pequeñas economías campesinas, y la consecuente migración masiva del campo a la ciudad. El resultado es que por ejemplo para el 2008 Haití importa el 55% de los alimentos, y la perdida de la autonomía alimentaria genero el mismo año lo que se conoció como los “motines del hambre” en la isla.

Pero los últimos 20 años de la isla no fueron más tranquilos en el país más empobrecido de América, con cifras similares al de los países más atrasados del mundo. Se vive un proceso de inestabilidad de las instituciones burguesas producto de la desigualdad estructural y hambre generalizado, en un pueblo con histórica tradición de lucha, lo que generó que en el lapso antes nombrado 17 presidentes pasaran por el sillón del ejecutivo. Algunos “de facto”, otros provisionales y algunos elegidos por medio del voto, pero ninguno de los sirvió a los intereses del pueblo trabajador, siempre opuestos a los intereses imperiales regidos históricamente en la isla y en todo el mundo.

Es por demás importante resaltar lo ocurrido durante las 4 asunciones del presidente Aristide respecto del resto de las administraciones. Sobre todo los sucesos después de la primera presidencia (1991, 1994 a 1996) y la última (2001 a 2004), que culminaron con el golpe de 1991 y 2004 respectivamente, debido a sus particularidades que hacen a la realidad actual.

Conocida es la alianza de los Estados Unidos de América y Francia para defender sus intereses imperialistas en el Caribe. De diferentes formas han desestabilizado el país para derrocar las administraciones que salgan de la raya de sus intereses, se han creado grupos armados dirigidos por el antiguo oficial golpista Guy Philippe después de haber dado también vida a una oposición de conveniencia ligada y comprometida con el antiguo financiero de la dictadura Duvalier: André Apaid. Justamente quien estuvo a cargo de las desestabilizaciones durante la década del 90 en la isla, fue el norteamericano Caleb McCarry quien hoy dirige la llamada “Comisión de Ayuda a una Cuba Libre” a fin de desestabilizar el gobierno cubano para anexarlo al territorio yankee, designado por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el ex presidente G.W. Bush. Este nefasto personaje provocó el secuestro y la grotesca remoción del presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide, usando a activistas políticos vinculados a los Duvalier y una tropa de mercenarios y delincuentes, en una operación sucia manejada por los círculos de extrema derecha del Partido Republicano norteamericano.

El entonces cura salesiano Jean-Bertrand Aristide, elegido en el año 1990, fue el primer presidente electo por las urnas en la historia de su país. René Préval, actual presidente, fue su Primer Ministro. Las mínimas medidas populares por parte de la nueva administración fueron motivo suficiente para que sea ejecutado el golpe de estado el 30 de septiembre de 1991, provocando el exilio de Aristide a los EEUU. Allí despertó el apoyo de la población afroamericana estadounidense, mientras que de forma opuesta el régimen militar en Haití se consumía en una impopularidad generalizada. Este hecho condujo a la nueva administración Clinton a romper con la medida de la administración anterior, Bush padre, que llevo a una intervención militar directa insostenible y a negociar un tratado con la isla. La misma no cambio en nada las condiciones de vida del pueblo haitiano y mantuvo el sometimiento de Haití a los intereses del imperialismo. En 1994 al tiempo que Washington organizó la salida de la junta militar y el regreso del presidente electo a la administración, puso como condición de continuidad a la administración de Aristede el no exacerbar la lucha de clases y más bien de reconciliar ricos y pobres; de no volver a criticar y estigmatizar el capitalismo como un “pecado mortal”, pero sobre todo aplicar religiosamente las recomendaciones económicas del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Este fue el fin de las intentonas progresistas de las administraciones haitianas, los nuevos gobiernos electo e interinos fueron consecuentes con las recomendaciones impuestas por el enemigo del norte y sus aliados europeos. Fue así como también entraron en juego los conocidos intelectuales franceses como Régis Debray y Veronique de Villepin-Albanel, quienes jugaron un papel en la desestabilización de la administración progresista haitiana presionando la renuncias consecutivas del Aristide, tanto en el primer como en el segundo mandato a favor de los intereses burgueses en la región y confusión del pueblo. Vale recordar la consecuente historia a fin a lo intereses burgueses que uno de estos, Régis Debray, tiene en su haber. Internacionalmente acusado de haber delatado la posición del Che en Bolivia, como así también la enorme cantidad de publicaciones contra la Revolución cubana, en la que se encuentra su “obra maestra” titulada “Revolución en la Revolución”.

Para el segundo mandato de Aristide dejo su cargo en el 2004 bajo la amenaza de los fusiles M-16 y en presencia de James B. Foley, embajador de los EE.UU. y de Thierry Burkard, embajador de Francia, firmando una declaración de demisión preparada con anticipación por los golpistas “a fin de evitar un baño de sangre”. Fuerzas Especiales lo conducen al interior de un avión blanco, sin matrícula, con destino a Bangui, capital de la República Centroafricana en donde lo esperan agentes franceses de la seguridad.

Este episodio forma parte de la política estadounidense de colonización militar y económica del continente, a través de los distintos métodos ejecutados según la conveniencia: intervenciones militares, bases, asesores militares ejercicios conjuntos, Guardia Nacional, Golpes de Estados cívicos o militares, Plan Colombia, Iniciativa Regional Andina, Plan Puebla Panamá, Proyecto ALCA, TLCAN-NAFTA, tratados bilaterales, Tratado Centroamericano de Libre Comercio (CAFTA), y tanto otros. Pero la particularidad de la intervención imperialista en la isla, desde el 2004 hasta los días previos al terremoto, fue la tercerización del control militar de la isla, ya no por medio de una Guardia Nacional como a principios del siglo pasado sino mediante un organismo internacional dirigido por las Naciones Unidas. Las llamadas MINUSTAH, Misión de Estabilización de las Naciones Unidas de Haití, no son otra cosa que la nueva intervención yankee en la isla, en la que tropas de diferentes países de la región, comandadas por el sub-imperio Brasil, se encargan de asesinar a centenares de personas para reprimir el descontento y organización del pueblo. Se estima que la MINUSTAH ha asesinado a más de 15.000 haitianos desde el inicio de la ocupación, pero una de las ultimas muertes selectivas momentos previos al conocido terremoto fue la del intelectual Anil Louis – Juste, asesinado al salir de la Universidad, autor entre otros de libros como “Haití y su lucha por la vida" o "Haití: La ocupación militar y la tercerización del Imperialismo" que denuncian los accionares genocidas del imperialismo en la isla. Su muerte no es casual, su voz significaba una molestia para mantener el equilibrio burgués en la empobrecida isla.

La actualidad de un pueblo empobrecido y ocupado.

¿Por qué es Haití un país empobrecido? Bastaría con ver las cifras oficiales que enunciamos más abajo para comprender la pobreza por la que atravesaba antes del sismo. En este caso el desarrollo desigual genera que, junto con Nicaragua, sean los dos países de Indo America con mayor diferencia entre los que más poseen y los que nada tienen. Los datos objetivos muestran lo siguiente: Haití es un país que cuenta con más de 9 millones de habitantes, más de la mitad de la población es rural, el 95 % de ellos son negros; un 47 % analfabetos en personas mayores a los 15 años. Las riquezas de Haití están concentradas en manos de burgueses que representan el 10 % de la población total, alzándose con el 47 % de la renta, mientras que el 80 % de la población vive por debajo de la línea de pobreza, lo que equivale a vivir con menos de 1 dólar diario por persona, aunque también esta el 10 % restante que es más pobre aún.

El terremoto terminó con la vida de más de 300.000 habitantes del pueblo haitiano que se suman a los miles de sobrevivientes mutilados y también aquellos que contrajeron distintas enfermedades por el tiempo en que se demoraron los rescates. Los resultados son producto de un territorio arrasado, sin infraestructura para hospitales y viviendas, con hambre, miseria y heridos que se encuentran por todas las calles de Puerto Príncipe.

¿Se pudo evitar tantas muertes? Hace seis meses atrás en Honshu, Japón, un sismo de la misma magnitud provoco tan solo un muerto y un herido, ya que la infraestructura anti sísmica elaborada en este país prevé la posibilidad de sismos debido a la ubicación geográfica de la isla. Pero si nos referimos a nuestro continente, cabe hacer la comparación entre un país eminentemente capitalista (colonial) como Haití y Cuba después de la Revolución. Para el 2008 las dos islas sufrieron los cuatro mismos huracanes tropicales (Ike, Anna, Gustav y Fay) pero las consecuencias fueron muy distintas, mientras en la desprovista Haití causaron setecientas noventa y tres muertes, en la Cuba organizada para casos de emergencia sólo cuatro. A estos datos debemos sumarle que el 50% de las viviendas en la isla están construidas precariamente sobre pendientes o polder de basura.

Varios fueron los países que hicieron llegar su ayuda y solidaridad, pero la misma no alcanza para poner en pie nuevamente a la desvastada Capital. Cuba toma la posta con la ayuda sanitaria, los médicos cubanos están dando atención con un promedio de seis a siete mil pacientes diarios y varias docenas de cirugías al día, dicha delegación ha tratado 20 veces más pacientes que todo el equipo estadounidense. La solución en vista en primer instancia son dos: por un lado esta la financiera que tiene al FMI y BID (el mismo que posee el 40% de la deuda externa actual) como principales agentes de “ayuda”. El FMI demostró su “humanidad” prestando la suma de 114 millones de dólares a cobrar dentro de cinco años y medio sin que se acumulen intereses durante dicho período, mientras que el BID ya paso la factura y cotizo en mas de 14.000 millones de dólares los costos para reconstruir casas, escuelas, calles y demás infraestructura. Todo señala que las nuevas recetas de la burguesía financiera cierran perfecto en el negocio inmobiliario, las ganancias por intereses de los préstamos, y un futuro de la economía haitiana aun más empobrecido por semejante acumulación de más y más deuda.

Pero la otra cara de la “solución” es el papel que esta ejerciendo los EEUU al invadir la isla. Una vez más enviaron de manera instantánea a 20 mil soldados de ocupación norteamericanos, cuando las necesidades inmediatas eran salud y alimentación. Fuerzas armadas que se suman la MINUSTAH para reestablecer el orden, evitar saqueos y desmanes por parte del pueblo trabajador que puede confrontar de manera directa con la elite haitiana que goza de buena comida, agua potable y salud. Pero sobre todo la presencia de las fuerzas armadas yankees tiene una función geo- estratégica en el entendido de la isla como plataforma de operaciones en la región.

Aunque pasen los años el imperialismo como fase superior del capitalismo mantiene las mismas recetas en todo el mundo: explotación, invasión y muerte. Mucho se podrá escribir y decir sobre la dolorosa realidad de esta isla, antes y después del terremoto, pero si no atacamos con firmeza su equilibrio desigual burgués, que obviamente no es cuestionado por ningún país ni intelectualidad capitalista, todo análisis será un mero palabrerío que conducirá a soluciones truncas y medias tintas que favorecen a los sectores explotadores. En un país que tiene y tenia riquezas naturales, que exportaba a diferentes países del mundo, que se autosatisfacía en las necesidades básicas de alimentación pago caro el precio de ser la primer Revolución de America, y fue el imperialismo quien se encargo de destruir la isla devolviendo la ofensa recibida.