La Organización Monte es un Proyecto político Revolucionario que busca aprender de las mejores experiencias de nuestro pueblo Indo americano en la construcción Socialista (PRIS). Es una expresión colectiva de un conjunto de hombres y mujeres libres, que como tantos otros agrupamientos que trabajan en nuestro territorio, intentamos acumular experiencia en los barrios, lugares de estudio y de trabajo para la gesta de una sociedad sin explotados ni explotadores, en Argentina y América toda.
NO HAY REVOLUCIONES TEMPRANAS..... NACEN DESDE EL PIE!
En este último mes y medio vivimos una explosión popular que podríamos llamar de patriotismo o patrioterismo, según desde donde se lo mire. Primero fueron varios días de Argentinidad al Palo para festejar el famoso bicentenario de la Revolución de Mayo, luego y sin respiro se nos vino encima la pasión mundialista. Y, más allá de los cuatro goles alemanes que nos devolvieron de un mazazo a la realidad, el 9 de julio es la frutilla del postre nacional y popular.
Si analizamos todo lo generado alrededor de estos acontecimientos con estricto apego a la teoría marxista, no podemos menos que denostar la acción propagandística llevada adelante por el gobierno y sus voceros, ni la masiva participación del pueblo en los mismos. Es indudable que este Pan y Circo en versión kirchnerista busca hacernos olvidar de que sigue habiendo desocupación, contratos-basura, superexplotación, necesidades básicas insatisfechas, miseria, exclusión, discriminación (pongámonos a pensar por ejemplo qué preocupaciones rondarían por la cabeza de los hermanos tobas del centro y oeste de Chaco mientras en plaza San Martín festejábamos los goles contra Grecia o sufríamos cada contraataque alemán…), gatillo fácil (los tres pibes muertos en Bariloche nos recuerdan que la policía no deja de cumplir sus tareas aún durante el Mundial). Y tantos males más que “nos afectan a los argentinos”. No a todos, claro; a la clase trabajadora, más allá de que el eufemismo quiera hacernos convencer de que el patrón va a sufrir tanto como sus obreros, o el usurpador de tierras patagónicas tendrá los mismos problemas que los mapuches a quienes les quita su sustento económico y espiritual.
Pero más allá de lo evidente que puede resultar lo retratado en las líneas anteriores, podríamos tratar de ver algunos signos positivos en toda esta cuestión. En principio, respecto al Bicentenario cabe preguntarse cuántos de los que participaron con orgullo de los festejos, recorrieron la muestra y cantaron el himno hubieran hecho lo mismo durante el apogeo de la pizza con champagne menemista. No hay que confundir las maniobras de una administración como la actual, que más allá de su discurso nacional y popular defiende a la burguesía con la misma tenacidad que todos los gobiernos centrales desde el Directorio en adelante (ver nota de formación) con la revitalización del sentimiento de pertenencia nacional por parte de muchos que lo estaban perdiendo. Por supuesto, esto por sí mismo no es sinónimo de un despertar masivo de conciencia revolucionaria… pero sí es lógico y posible inferir que al menos en un porcentaje de nuestros compatriotas haya hoy un escaloncito más de compromiso hacia lo político, lo social, lo que nos hace sentir parte de un todo. Sin esa base sería el doble de difícil construir una opción revolucionaria, socialista. Como muestra vaya el ejemplo de Augusto Sandino en Nicaragua.
Sin embargo, es propio separar la paja del trigo en toda esta cuestión nacionalista. No podemos caer en el facilismo de atacar una realidad objetiva como es la pasión que genera el futbol en Argentina. Lo que no se puede dejar de analizar es cómo influye la maquinaria de medios de información que agitan con propagandas, informes, programas, publicidades y todo tipo de estímulos para exacerbar esta fiebre mundialista. Si bien la gran mayoría miramos los partidos por el amor al deporte, las pisadas, el toque y los goles, no debemos olvidar que es un circo montado básicamente por Adidas, Coca-Cola, Fly Emirates, Hyundai, Sony y Visa, socias de una federación que opera en todo el mundo como es la FIFA. Federación a la que no le importan los pueblos, los humildes, y hasta el deporte, ya que la pelota es hoy el sujeto del negocio que convierte a hombres, como Messi, en marcas, en productos de comercialización y venta de otros productos.
El nacionalismo, para la burguesía, es un elemento esencial para aplacar la lucha de clases. Explotados y explotadores “unidos” bajo los mismos colores. Los ricos gritando y luciendo la camiseta de hombres salidos de las barriadas más humildes, como los es Carlos Tevez al igual que la gran mayoría de los futbolistas, pero que hoy no merecen ser encarcelados o ferozmente reprimidos, merecen respeto porque ganan millones y juegan en las ligas más importantes del mundo. Incoherencias de una clase dominante, que impulsa un sistema de explotación y nos trata a las mayorías como estúpidos. Pan y circo, diversión como dijimos en una anterior publicación, que sirve para tapar una realidad que desborda, una injusticia cotidiana que golpea a los sectores más empobrecidos de nuestra sociedad.
A sangre y fuego se borra las motivaciones del pueblo.
Hace 8 años la estación Avellaneda fue le escenario donde un nuevo acto genocida por parte del brazo armado de la clase dominante escribió a sangre y fuego otro capitulo de su nefasta historia. Kosteki y Santillán eran los hombres del pueblo que dejaron su vida en la lucha cotidiana en las barriadas. Su asesinato no fue casual, la vida es el precio que paga el pueblo por sus ideas, frente a una minoría explotadora que intentara, como siempre, aplastar cualquier expresión popular ajena a sus intereses.
Pasaron 8 años y el asesinato de un menor en los barrios más humildes de Bariloche genero la ira de los vecinos del Alto. Dos personas más, una menor de edad, murieron en manos de la policía que calibra con gran eficacia su puntearía hacia los sectores más humildes en las mal llamadas “balas perdidas”. El posterior despliegue de gendarmería y prefectura militarizo una ciudad que no puede esconder bajo la alfombra la pobreza creciente que caracteriza a todo barrio marginal de las grandes ciudades del país, pese a los intentos de los privilegiados de siempre que salieron a las calles para defender a los uniformados y los medios de difusión filmaron para reproducir durante horas en la TV. Los medios hicieron lo propio y la pantalla del mundial fue la mejor cortina de humo para tapar otros casos de gatillo fácil. Claro esta que la inseguridad que vivimos los explotados en manos de las patronales y sus fuerzas represivas no son buenos titulares para sus portadas. Y en vez de poner a diario los casos de robos que ocurren producto de un sistema desigual que genera marginación, adicciones y falta de trabajo, ¿por qué no publican los casos de gatillo fácil que le arrancan la vida a un hombre cada 28hs en nuestro país?
¿Hasta cuando es posible esconder la situación en la que se encuentra la mayoría de los argentinos?, ¿hasta cuando permitiremos que nos mientan todos los días con datos e índices que están lejos de representar la realidad?
La concentración de la riqueza esta cada vez en menos manos, y ni el adulterado Indec logra esconder los niveles de pobreza e indigencia que según el organismo oficial rondan en el 30% de la población los primeros y en 20% los segundos. Claro esta que los porcentajes son mayores. Como tampoco puede ocultar que el 10% de los hogares más ricos concentra el 29,6% de los ingresos totales del país, mientras que el 10% más pobre sólo captura el 1,7% de la riqueza. Así como también el aumento de la mortalidad infantil en varias provincias del país, y en el epicentro de la republica como lo es la Capital Federal.
Conciliación de clase y socialización de las pérdidas.
El viejo truco de conciliación entre explotados y explotadores bajo el lema “todos somos argentinos” es el comodín que saca a relucir a diario el gobierno “nacional y popular”. “Todos”, según el gobierno y sus voceros, somos protagonistas del superavit fiscal anunciado en los últimos meses. Aunque sabemos que los que generamos las riquezas en argentina y el mundo somos los trabajadores. Pero el engaño sigue con que todos debemos honrar la deuda y utilizar dicho superávit en el pago de la misma y en el subsidio a las grandes corporaciones para que garanticen sus ganancias.
En lo que va del año se utilizaron 2.054,2 millones de dólares de reservas para pagar deuda, 883 millones para organismos multilaterales y 1.171,2 millones para tenedores privados. Sin embargo la deuda externa total de la Argentina es de U$S 118.048 millones al cierre del primer trimestre de 2010, deuda que es no sólo del Estado nacional, sino que suma la de los privados y es exclusiva con agentes externos (Banco Mundial, FMI, Club de Paris, Tenedores de bonos internacionales, etc.). En dicha cifra no está computada la deuda contraída en el país, que termina de conformar la deuda pública total de la Argentina. Recordemos que la deuda no la contrajimos ni utilizamos los trabajadores, y que se vio incrementada por el utlimo gobierno militar, por Cavallo cuando estatizó la deuda privada a principios de los ´80 y por los posteriores gobiernos pro-patronales. Esta gestión generó que grandes corporaciones que operaban y operan en el país, como Celulosa Argentina[1], Cogasco, Autopistas Urbanas, Pérez Companc, Acindar, Bridas, Banco de Italia, Alpargatas, Techint, entre otras, socialicen sus perdidas y asfixien al pueblo argentino hasta la actualidad, mediante la derivación de fondos, que deberían ser destinado para el uso y beneficio del pueblo trabajador, para subsidiar el saqueo de las patronales.
Economía argentina, un modelo de expoliación.
En la actualidad el modelo económico argentino para insertarse en la economía mundial como mercado de exportaciones, se sustenta en una mesa de tres patas básicamente. Con una moneda devaluada como el peso respecto al dólar actual, resulta no solo rentable para las patronales exportadoras sino también barato para las multinacionales que encuentran mano de obra de bajísimo costo en Argentina. Como dijimos en una anterior publicación, cerca del 85% de las empresas que explotan en el país son de capitales internacionales, y dependiendo el rubro, el minero por ejemplo, la cifra es cercana al100%. Las 3 patas de esta mesa son principalmente la industria metalmecánica, mayormente ligada a la producción automotriz y derivados, la agro industria, soja, maíz, girasol y su elaboración: aceites, y la minera relacionada a la extracción bruta de minerales. En la actualidad la producción y exportación de combustibles esta relegada debido a la rentabilidad que genera los rubros antes mencionados.A su vez, producto de las enormes ganancias obtenidas por este modelo, el rubro de la construcción aumento considerablemente.
Ahora bien, ¿Qué tan sostenible es en el tiempo una economía de este tipo? Mientras observamos como la crisis internacional golpea fuertemente a los países europeos la presidenta sale a dar cátedra sobre la situación nacional. Sin embargo, como venimos sosteniendo, creemos que en el marco de un sistema a escala global la crisis financiera internacional más temprano que tarde golpeará a una economía subdesarrollada y asociada como la Argentina.
Ya hemos hablado de la situación de la minería en el país y la expoliación que las empresas multinacionales están haciendo con la consecuente contaminación, y saqueo a los recursos naturales. Por el lado de la industria metalmecánica, esta claro que la política del estado nacional, más allá de los últimos anuncios, no impulsa un crecimiento independiente de dicho rubro, sino que favorece todo tipo de medidas para que el capital privado deposite su producción en un mercado barato, con regulaciones flexibles y con un movimiento obrero representado por una casta burocrática que guarda por los intereses patronales. La producción metalmecánica no esta en vistas de mejorar la calidad de vida nacional, lejos estamos de producir medios colectivos que mejoren la realidad vial nacional, ya que lo que se busca es el financiamiento e incremento productivo de automóviles particulares que hacen insostenible el transito cotidiano. En la actualidad padecemos serios problemas de accidentes viales, el desarrollo desigual que generó el incremento desmesurado del parque automotor, la falta de infraestructura para sostenerlo, la destrucción o grave deterioro del sistema de trasporte público generan dicho problema además de la contaminación que ya grandes ciudades del país padecen.
Por ultimo, la tercera pata es la agro industria[2]. La cosecha de soja fue récord para este año, titularon todos los diarios como si para el pueblo trabajador fuese una noticia favorable. El avance de la producción de esta oleaginosa cierra con 55 millones de toneladas, y hoy conforma más de la mitad de la producción agrícola argentina. El monocultivo hoy es un hecho y el avance de la frontera agropecuaria bajo el sistema capitalista parece no tener fin. La rentabilidad de esta producción motiva la codicia terrateniente que no mide las consecuencias ambientales que ya esta generando en los suelos. Hoy este rubro concentra cerca del 40% del mercado exportador nacional. Vaya si tienen peso en la balanza comercial de la burguesía. Datos informan de que en una hectárea de campo se pueden cosechar cerca de 3 toneladas de soja transgénica, si hacemos la cuenta nos da como resultado que se sembraron una cifra superior a los 16millones de hectáreas en soja (¡¡!!)[3] Pero como si esto fuera poco el grueso de los productores agropecuarios decidieron retener parte de su cosecha de soja en lugar de venderla, ya que consideraban que eran bajos los precios en los que se la comercializaba. Una cifra cercana a los 40 millones de toneladas de granos soja estaba guardada en silos bolsa para especular con los precios y forzar así el aumento de los mismos. El problema era que para ese momento la tonelada de soja se pagaba entre 227 y 228 dólares, mientras que un mes y medio atrás (mediados de abril) valía 245 dólares. Para fines de junio, la comercialización se modifico y los pobres chacareros lograron comercializar entre 233 y 235 dólares en Rosario, la mayor terminal agrícola del país y 354,30 de la misma moneda por tonelada en el mercado de granos de Chicago. Parece que resulto rentable el lock out (desabastecimiento) patronal ya que en el mercado local las ganancias fueron de 400millones más que antes del mismo, y según la cotización de Chicago la diferencia fue de 6.400millones de dólares.¿Cuál es el precio que pagamos cada vez que hacemos una huelga, enfrentado a la patronal, para negociar mejores concisiones de trabajo?
¿Como seguirá la economía argentina mediante un sistema que no es sostenible en el tiempo?, un sistema que genera hambre y decadencia para las mayorías y que solo resulta redituable para los especuladores de siempre, que hoy tienen como elemento central de su especulación nada mas y nada menos que los alimentos. Alimentos que hoy en día encontramos en escasez. En las últimas semanas resulto difícil hacerse de productos de primera necesidad, ya sea por sus costos, o por la falta de los mismos en los almacenes e hipermercados. La reducción de entregas forma parte de la especulación, genera el alza de los precios, y productos como el azúcar que antes resultaban baratos en pocas semanas pasaron a valer el doble. A su vez las exportaciones que habrían ido más allá de los límites seguros para garantizar el consumo interno. El problema de los alimentos no es solo uno de distribución sino que, como en el caso de la leche, representa lo que es el modelo productivo nacional donde los que antes producían vacas para tambos lecheros hoy se dedican a la especulación mediante el monocultivo de soja[4].
El rompecabezas opositor y la política internacional del gobierno “nacional y popular”
La oposición no deja de sorprender en su reclutamiento de cadáveres políticos. Como venimos analizando, la debilidad de generar una estrategia política independiente, que tenga eco en las masas, fortalece al oficialismo. En los últimos días vimos una foto macabra para quienes tenemos memoria de lo que representan cada uno de estos personajes. Adolfo Rodríguez Saá, Eduardo Duhalde, Felipe Solá, Jorge Busti, Juan Carlos Romero, Ramón Puerta, Carlos Reutemann, Francisco De Narváez, Mario Das Neves y Alberto Rodríguez Saá se juntaron para la foto, y acordaron el armado conjunto de lo que llamaron el “peronismo disidente bajo el legado del general”. A estos ex presidentes, y candidatos se le suman otros que serian el cuerpo de asistentes: Roberto Lavagna, Martín Redrado, Javier González Fraga, Martín Lousteau, Jorge Todesca y Rogelio Frigerio, y sus aliados gremiales Luis Barrionuevo y Gerónimo Venegas. Un rejunte político que de salir una sola lista en oposición al oficialismo, la burguesía no tendrá mayor posibilidad que proponer a los votantes elegir entre Frankenstein y Drácula, para ver quien es el menos malo para llevar adelante al administración por los próximos 4 años.
Por ultimo, no tardo en llegar las felicitaciones y el reconocimiento por parte de la presidenta al electo narco -paramilitar Santos en Colombia. Una vez más queda a las claras que el discurso es tan solo una forma para ocultar el contenido pro imperialista de la administración nacional. El guiño hacia la nueva administración colombiana deja por fuera aquellos intentos de mostrarse distinto en la cumbre realizada en Bariloche el año anterior frente a las 7 bases norteamericanas a instalar en Colombia. Así como también las gestiones de Néstor Kirchner con el presidente chileno Piñeras manifestando abiertamente sus coincidencias sobre la política regional.
Pero quizás lo más relevante en la política internacional argentina es la salida de Taiana de la cancillería. La llegada de Héctor Timerman, no es casual en el contexto político internacional. Aquel personaje que en su momento era el director del vespertino “La Tarde” y se ocupo de maquinar la opinión pública semanas antes del último golpe cívico-militar de 1976, hoy es un hombre cercano a los intereses del lobbie sionista norteamericano. La llegada de Timerman en un órgano tan sensible llega justo en un momento donde las relaciones de Israel se tensan al máximo con sus vecinos del medio oriente, y la posibilidad de que el estado israelí genere la chispa que inicie la inminente guerra parece cada vez más cercana.
Las patronales preocupadas por la crisis internacional.
Frente al escenario político económico a nivel mundial, los principales grupos empresariales locales están preocupados por el futuro de sus ganancias. En el marco de un sistema corrido por sus crisis de superproducción, las economías centrales buscan nuevos mercados donde colocar sus productos, y si bien el mercado local no es la salvación comparativamente con otros muchos mas grandes: China, Japón, Brasil, India, etc., en las últimas semanas hay una creciente tendencia importadora que se consolida por el alza de los costos internos y la estabilidad del dólar. Claro esta, nuevamente, que la salida de esta crisis no esta en la inundación de productos por parte de las grandes corporaciones en la Argentina, ya que creemos que la válvula de escape a esta situación esta más cercana a una guerra, como lo fue la segunda guerra mundial como fin de la gran depresión del ´30. Sin embargo los socios locales del imperialismo, UIA, Sociedad Rural, etc. no tardaron en reunirse, junto con los empresario- sindicalistas de la CGT, a fin de presionar al gobierno para que realice un plan económico que garantice sus ganancias. Estas medidas van desde la devaluación, aun más, del dólar (como decíamos en el Sendas nº 4) como así también subsidios, restricciones aduaneras, modificación de las leyes inmigratorias, etc.
Negociaciones entre 3 partes que representan un mismo interés.
Mucho se estuvo hablando en el último tiempo sobre las paritarias. Creemos que no podemos hablar de paritarias cuando en la mesa de negociación las tres partes, ministerio de trabajado (estado), patronales y sindicatos, representan los intereses de quienes nos explotan a diario. Nada nuevo bajo el sol en estas negociaciones. Por más que intenten hacernos creer de las “magnificas” reacomodaciones de los salarios, ninguno de los porcentajes esta por fuera de lo pactado entre las 3 partes a principio de año. El aumento real otorgado a los diferentes gremios promedia el 25% y en casi todos los casos se trata de aumentos escalonados, que nos son significativos para nosotros y que la inflación come a diario. Un caso testigo es el de la alimentación, en donde el secretario general, muy cercano a Moyano, Daer negocio un 35% a pagar en 4 tramos, aumento último a cobran el 1º de marzo de 2011!! Por otro lado, un sector de gran crecimiento debido a la inversión del capital ocioso proveniente principalmente de los terratenientes, como es el de la construcción, negocio un aumento del 27%, pero también en cuotas. Recibirán subas del 11% de mayo a junio; 7% entre agosto y noviembre; y el 7% restante desde diciembre hasta fin de marzo de 2011. Lo que da como resultado que el incremento es de solo el 18% para el 2010.
Distinto es el caso del SMATA, punta de lanza del sistema productivo nacional y que vienen amasando enormes ganancias como explicábamos más arriba. Pese a que aún no cerró las negociaciones, rondaría en un 25% pero sin escalonamiento. O, el sindicato de Curtiembre que logró una suba del 49% total, sin escalonamientos, pero con la realidad de que los salarios que existían hasta el momento estaban muy por debajo de cubrir los gastos básicos de los trabajadores, ya que pasaron de $2.200 a $3.500.
Pero todo es letra muerta, debido a que el 50% de los trabajadores estamos total o parcialmente en condiciones ilegales, con lo cual el patrón puede hacer oídos sordos a las resoluciones a menos que lo obligue nuestra presión a torcer sus intenciones. Este es el caso que se esta viviendo en las distintas medidas de fuerza preparadas en varios gremios, motivado por la falta de acuerdos salariales con las empresas o por el incumplimiento de los incrementos pactados en paritarias, como en el caso de los trabajadores de la Industria Química y Petroquímica, bancarios, farmacéuticos, visitadores médicos, etc.
La ola de conflictos seguirá en crecimiento. La falta de respuestas por parte de la burocracia y el gobierno a las amplias masas ira recalentando el ambiente. La necesidad de organización para los sectores aun hoy vacilantes será cada vez mayor. La etapa nos obliga a realizar una tarea cotidiana y gris, como venimos diciendo, para que cada compañero en su frente natural tome participación protagónica contra el enemigo explotador. Es necesaria una construcción política diferente, que apunte a lo mejor de cada compañero, que acerque a cada uno a su puesto de lucha y que combata contra las injusticias
[1]Ver Sendas Nº1, “CONFLICTOS OBREROS EN EL CENTRO-NORTE DE MISIONES”
[2]Cuando nos referimos a agro industria debemos hacer la salvedad de que hablamos básicamente de la industria liviana de prensado de semillas para la producción de aceite.
[3]Esta superficie equivale a 160mil km2, aproximadamente la superficie de la provincia de Córdoba
[4]Se calcula que 70% de lo que invirtieron los hombres y mujeres del campo tuvo como destino este cultivo y el 98% de la producción es exportado.
El martes 29 de junio se realizará la audiencia oral y pública en la Sala 1era de la Cámara Federal integrada por los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballesteros, donde los abogados defensores (CADEP) de Roberto Martino expresarán los contundentes argumentos que fundamentan el rechazo al zafarrancho de su injusta detención.
Martino esta preso por ser el referente del FAR, organización que se manifestó denunciando el carácter criminal del Estado de Israel. La masacre perpetrada por dicho Estado a una embarcación que transportaba ayuda humanitaria a Gaza pone al desnudo -una vez más- ese carácter criminal.
El juez “servilleta” Bonadio instigado y presionado por la DAIA y las Embajadas de Israel y de EE.UU., lo procesó bajo la acusación de prepotencia ideológica, discriminación, antisemitismo y tenencia de armas. Es decir, por una manifestación de la cual Martino no participo, se lo acusa de querer imponer las ideas por la fuerza y de antisemita, cuando lo que fueron a denunciar los manifestantes es al sionismo y no al judaísmo.
Queda claro que el encarcelamiento de Martino es producto del sometimiento del gobierno nacional al lobby sionista y del avance de la criminalización de la protesta que se encarna en la persecución judicial de destacados dirigentes de distintos sectores del campo popular.
El día de la audiencia se define su libertad. Los jueces de la Sala 1era de la Cámara Federal son quienes deben revisar el mamarracho de procesamiento que invento Bonadio y luego confirmarlo o revocarlo. Pero solo la movilización y la lucha pueden garantizar la verdad y por ende la justicia. Por eso convocamos a todas las organizaciones del campo popular a movilizarnos el martes 29 de junio a los tribunales de Comodoro Py para que en unidad hagamos sentir al tribunal la fuerza que garantice al Negro Martino, la libertad.
LIBERTAD A ROBERTO MARTINO
LIBERTAD A LA GALLEGA Y A VILLALBA
CIERRE DE LAS CAUSAS, ANULACIÓN DE LAS CONDENAS Y CESE DE LA PERSECUCIÓN A LOS LUCHADORES POPULARES
Secretario General del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y Comandante en Jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP)
Lunes 19 de julio
“Nosotros como revolucionarios marxista-leninistas que nos debemos a la clase obrera, no podemos apoyar sectores vacilantes, no podemos despertar esperanzas en políticos que no realicen una práctica revolucionaria. Coincidimos sí, con ellos en la defensa de la democracia y la libertad, pero no los defendemos ni apoyamos, siguiendo las enseñanzas leninistas de que un pilar de la educación revolucionaria es confiar únicamente en las auténticas fuerzas revolucionarias del proletariado y el pueblo y no confundirse por ningún demagogo, ningún vacilante, ningún partido ni dirigente que sólo prometa y ceda ante presiones y esté en todo momento bajo la influencia del enemigo”
Mario Roberto Santucho
Convocamos a las organizaciones populares y a los compañeros independientes a participar del homenaje a 34 años de la caída en combate de Mario Roberto Santucho, para recordar y reivindicar a uno de los hombres que sintetizaron, con su pensamiento y su práctica, el legado de Ernesto Che Guevara en América latina.
Por esos motivos, el acto a desarrollarse el lunes 19 de julio debe ser un hecho político que ratifique la voluntad unitaria de las organizaciones populares y revolucionarias argentinas, y de todos los compañeros que no se han rendido ante el capitalismo y el imperialismo, disponiéndose a encarar nuevas luchas en todos los terrenos para acabar con el sistema de explotación vigente que actualmente administra desde el Estado el gobierno peronista de Cristina Fernández de Kirchner.
Hasta el momento convocamos:
Comisión de Homenaje a los Combatientes Revolucionarios - Militancia Guevarista (MG) - OLNyS Fogoneros - Partido Revolucionario Guevarista (PRG) - Frente de Acción Revolucionaria (FAR) – Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) - Proyecto Revolucionario Indoamericano y Socialista (PRIS) - Agrupación Monte - PRT Santucho - Frente de Organizaciones Clasistas Carlos Almirón (FTC-M 29 - Movimiento Argentina Rebelde - Familias Contra el Paco) - TODU - MTR - BOP (Movimiento 26 de Junio – MTD Quilmes) - FUTRADEyO - Mascaró Cine Americano
La reunión organizativa del acto se hará el lunes 5 de julio a las 20:00 hs en la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (Corrientes 1785 – Piso 2º C)
En este mundo, la humanidad vive inmersa en una terrible crisis económica. No por escasez de recursos, sino más bien por el colapso de superproducción capitalista que pone en serio riesgo su capital corporativo. Es el mundo de las “democracias” en medio de una enorme depresión económica, donde los estados regalan a los banqueros y los capitalistas estafadores billones de dólares entregados con absoluta impunidad; con el costo de que millones de niños mueran de hambre y pestes que estos gordos señores no padecen y sin embargo son y han sido los causantes de este desastre.
Ya en el año 2006, el 2% del mundo poseía el 50% de la riqueza mundial. Sin embargo quieren más. Acá abajo el 50% poseemos sólo el 1% de los dineros del mundo, y 900 millones de seres humanos hoy viven en la pobreza extrema.
¿Qué han hecho las burguesías a cargo de las democracias en el mundo? Lejos de ocuparse de los pobres han construido estados cada vez más autoritarios, totalmente controlados con leyes e instituciones fascistas, vigilándonos con cámaras de video, usando los satélites con fines policiales, y los medios de difusión para imponer un discurso único e impedir que los que sufrimos todas estas vejaciones nos organicemos y seamos, como seguramente seremos, sus enterradores.
¿Por qué se comportan de esta manera? Porque la tendencia económica mundial anuncia el cercano fin de la sociedad capitalista.
Veamos:
· La competencia, la concentración y el monopolio.
· La socialización de la producción.
· La caída de la tasa promedio de ganancia a escala mundial.
· El crecimiento de la composición orgánica del capital, es decir la disminución de la fuerza viva del trabajo físico que produce plusvalía y su sustitución por medio de máquinas (hoy día computadoras, robots o nanobots) que ni consumen ni realizan capital. Esto conduce a la anarquía de la producción capitalista. Esto conlleva al aumento del capital parasitario o financiero.
· El incremento de los períodos de crisis económica, de desorden político, depresión y recesión.
· Emisión irresponsable de monedas sin respaldo por la derogación de las leyes de regulación financiera.
· La explosión geométrica de la pobreza progresiva de los trabajadores, de los excluidos y los desempleados a nivel mundial.
· El creciente aumento de la lucha de clases y las guerras preventivas, de conquista o revolucionarias.
El simple estudio de la situación mundial, de los “estados fallidos”, la “posmodernidad”, y el “nuevo orden mundial” podrían verificar fácilmente esta tendencia y latencia del orden burgués a nivel global.
Esta situación sólo puede terminar y revertirse con la desaparición y aniquilación del capitalismo, lo que no implica su caída inmediata como anuncian algunos. La salida de esta crisis puede ser o bien revolucionaria hacia otro sistema económico productivo, o una tercera guerra mundial que funcione como válvula de escape a la crisis de superproducción capitalista como fueron las dos anteriores.
Las guerras actuales de una manera o de otra tienen como protagonista principal o secundario a EEUU bajo el lema de “dominio de pleno espectro”. Resulta evidente que no sólo las ideas, la moral, la ideología y la religión hegemónicas les pertenecen a las respectivas clases dominantes, sino que las mismas no aceptan ni permiten otra verdad que no sea la del sistema en el poder.
Por ello podemos afirmar que la principal debilidad que tienen es precisamente la verdad y que no hay temor más grande en estas clases dominantes que el despertar político de las más amplias masas, de los trabajadores y explotados.
El mundo se mueve y la burguesía tiembla.
Hace años que entre Europa del Norte y Europa del Sur hay una gran desigualdad en economías y poderes. Grecia, España, Portugal e incluso el Sur de Italia forman una periferia que siempre está endeudada con los países del Norte. El Sur estaba clasificado como un lugar de turismo, de segunda, donde no se desarrollaron profundamente las fuerzas productivas industriales y agrícolas. Economías desequilibradas, dependientes del flujo de turistas e inversores del Norte, en especial inversión inmobiliaria. Cuando se produce la crisis global estas deudas y estas dependencias tienen en estos países un impacto mayor. La hipocresía de los ricos países del Norte hace que los acusen de ser los culpables sin hacerse cargo, como siempre, del papel que juegan las burguesías en estas crisis. Ambos pueblos pagarán la culpa con más impuestos, reducciones de salarios, aumento en la edad de jubilación, más despidos, más precarización para subvencionar la deuda de las burguesías. Bajo el sistema imperante se resuelven las pérdidas cargándolas sobre las espaldas de los trabajadores.
El problema que tienen ahora es la creciente resistencia de los pueblos a estos nefastos planes. Como veníamos informando en anteriores publicaciones, en Grecia ya hubo 7 paros generales en lo que va del año. En España las medidas de fuerza desbordan la intención de la burocracia de la CGT de patear por tiempo indefinido una medida de fuerza nacional. En Irlanda, Italia, Portugal, pero también en Francia y Alemania comienza a moverse el proletariado, a organizar huelgas y marchas, a preocupar a los gobiernos y sus aliados patronales.
Asia también se mueve
Mientras, en China la clase obrera ha ido a la huelga masiva en contra de la superexplotación a la cual se la somete. Así consiguieron aumentos que llegan al 30% en muchos casos.
Esto se inició en la empresa Foxconn que es la mayor proveedora de material electrónico de todo el mundo con más de 400mil obreros y produce Iphone, Ipods, para Apple, ordenadores y teléfonos móviles para Nokia, Bell y Sony. En estas empresas producto de trabajo esclavo murieron varios obreros, ocasionando un escándalo nacional con huelgas y abandonos del puesto de trabajo allí y también en fábricas como Hyundai, Honda y Toyota.
Mientras la clase obrera disminuye en Europa y EEUU en China aumenta diariamente con los inmigrantes del campo. Los burócratas chinos están sometidos a una inmensa presión por la enorme desigualdad entre los obreros industriales de zonas costeras y los campesinos del interior del país.
China salió de la pobreza al precio de una corrupta y radical privatización, disminución de servicios de sanidad y educación, degradación ambiental, creación de una elite burguesa inmensamente rica y la obstrucción de los avances cívicos y democráticos que se habían obtenido durante la revolución socialista. Todo esto en el marco de las relaciones carnales con la burguesía imperialista norteamericana y su gobierno.
Mientras tanto en la vecina Kirguistán se viven las internas existentes dentro del imperialismo. La importancia de este pequeño país es geoestratégica, debido a su cercanía con Afganistán y la posibilidad operativa que da la base militar de este territorio. Hace un par de años asumió el poder político del país Kurmanbek Bakiyev, financiado por EEUU y abiertamente pro norteamericano, al tiempo que existe una oposición, liderada por Rosa Otunbáeva bancada directamente por Rusia que enfrenta los intereses yanquis. Esta oposición tomo el poder en gran parte del territorio, excepto en la zona donde esta la base aérea norteamericana en la que se encuentra el presidente. Esta situación explosiva compromete todas las operaciones de la OTAN en Afganistán y eventualmente en Irak e Irán.
Esta zona candente juega un rol fundamental dentro del mapa geopolítico internacional. Las relaciones entre Israel e Irán se tensan al máximo. El movimiento de tropas por parte de EEUU hacia la zona de Afganistán sigue la misma dirección. Las violaciones a los tratados internacionales por parte de Israel es permanente, ejemplo de esto es el ataque a los barcos de ayuda humanitaria de Turquía. Pese a que históricamente las relaciones entre estos países siempre fueron buenas, bajo el paragüas estratégico de EEUU, Israel no dudo en atacar para sostener el bloqueo en la franja de Gaza. Hace tiempo que existe un nuevo actor en este escenario, Brasil que se promociona como sub-imperio de America, se metió de lleno en el conflicto. Su cercanía con Irán tiene varios objetivos, resolver su problema de abastecimiento nuclear y mantener cierta independencia de EEUU en el control de la región sudamericana.
El pasado 28 de junio se cumplieron 12 meses del golpe militar en Honduras. El llamado al referéndum por parte del presidente liberal Manuel Zelaya para la modificación de la constitución nacional, al tiempo de intentar negociar con la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) no en beneficios del pueblo en general, sino de las patronales locales por mejores negocios en detrimento de los históricos con el imperio, fue motivo suficiente para que se orqueste un nuevo golpe militar desde las entrañas de la Casa Blanca.
Como mencionamos en las Sendas Nº 1 desde el P.R.I.S. no depositábamos ninguna confianza en la política impulsada por parte del terrateniente Zelaya, sin embargo una vez más queda a las claras como responde el imperialismo cuando de sus intereses se trata. Ayer como hoy el imperialismo y sus socios menores locales mantienen su dominación por sobre el resto del pueblo mediante el parlamentarismo, pero si este no garantiza el sostenimiento de sus intereses las fuerzas armadas toman la administración. Como con Arístides en Haití o con Chávez en Venezuela, grandes movilizaciones populares mostraron el descontento al gobierno de facto de Roberto Micheletti. Este motivo obligo a montar una farsa electoral que arrojo al nuevo presidente, Porfirio Lobo Sosa, bajo el cómplice apoyo de Washington y Canadá sumado a sus lacayos de la zona Panamá, Costa Rica, Colombia y Perú que reconocieron su mandato, legitimando una vez mas el golpe de estado.
Desde la zona de Palmerola donde se encuentra la base aérea José Enrique Soto Cano se lanzó el golpe de estado, que a la actualidad dejó más de 9mil violaciones a los derechos humanos. El incremento del narcotráfico, la persecución política, el asesinato de 9 periodistas en lo que va del año y una desocupación que asciende al 70% de la población son algunos de los datos que arroja esta nueva intervención de los EEUU en Indo America.
Reconocemos la legitimidad de las movilizaciones populares que resisten las violaciones de los derechos humanos en Honduras. Saludamos al pueblo hermano, nos solidarizamos, y creemos firmemente en la necesidad de organización por parte del pueblo trabajador para derrotar al imperialismo yanqui y sus lacayos locales.
A lo largo de las anteriores publicaciones hemos utilizado estudios e información del pasado para poder entender la realidad actual. Creemos firmemente que no se puede analizar el presente, para proyectar el futuro, sin tener en cuenta el pasado-inmediato y no tanto a fin de entender ciertas dinámicas.
Nos encontramos pisando fechas de gran valor histórico para nuestra clase. Pareciera que no existen lazos en común entre unos y otros pero nada de eso es cierto, la lucha contra el imperialismo por un lado y por la liberación por el otro se encontró presente en cada una de estas fechas, independientemente de su desenlace posterior.
Nos parece interesante ir desmenuzando lo antes expuesto de modo dialéctico ya que su análisis puede echar luz al razonamiento sobre nuestra actualidad.
En el número anterior hicimos referencia al desarrollo desigual de la Argentina, y que el mismo se repitió en casi toda la colonia española. Lo que se conoce como la patria grande latinoamericana jamás fue una gran nación unida, ya que sus lazos estaban atados por una administración burocratizada que priorizó intereses externos y no el desarrollo productivo local. Las colonias españolas, y también las portuguesas, se desarrollaron en relación a la explotación de materias primas que había o se producían en la región: oro, plata, caucho, guano, sal, cobre, azúcar, cacao, ganadería, café, etc., en vistas a un mercado externo que devolvería el producto bruto como mercancías manufacturadas en las industrias europeas. La política de expoliación no terminó con la independencia de las colonias de la corona española, sino que luego de quitarnos el grillete español tropezamos en la dependencia económica de la corona del Reino Unido.
El proceso de conquista española destruyó la estructura de producción existente en la zona sin poder reemplazarla. Caso a destacar fue el que vivió el Perú, en el cual el Imperio Inka estaba organizado por agrupación de comunas agrícolas y sedentarias con un desarrollo interesante de la economía. Pero luego de la derrota del imperio en manos de los españoles, la unidad incaica fue destruida y reemplazada por pequeñas unidades aisladas y conectadas burocráticamente por la importación productiva española. El botin de guerra fue repartido, y como diria Carlos Mariategui “sobre las ruinas y los residuos de una economía socialista, echaron las bases de una economía feudal”.
En el caso de la Argentina, a principios del siglo XIX poseía una industria artesanal en el interior del país, que no pudo competir contra los intereses de la burguesía terrateniente y comercial local asociados, desde aquel entonces, a la burguesía imperialista. Los terratenientes ligados al negocio de los saladeros y curtiembres producían para la industria inglesa materias primas y alimentos, mientras que los comerciantes amasaban fortuna en el intercambio comercial de productos extranjeros inundando el mercado local, con la consecuente destrucción del pequeño artesano industrial.
Distinta fue la realidad de la colonia inglesa, Estados Unidos principalmente, en donde la existencia de una estructura de mercado interno, ligado a los pionners, colonos británicos, favoreció el desarrollo capitalista que fue soldado firmemente mediante una unión política. Así los sectores ligados a la industria ganaron la primera pulseada en relación a la restructuración del modelo productivo del país, y el desarrollo capitalista moderno del mismo[1].
Sin embargo, la existencia de esta clase era nula en las colonias españolas. El pioneer español era incapaz de crear núcleos de trabajo. La colonización española se caracterizó por su desarrollo militar y eclesiástico, más que por su estructura político -económico. Es por ello que liquidado el recurso de la fuerza de trabajo originaria se acudió a la importación de negros esclavos, lo que tiñó del carácter esclavista a una sociedad de tipo feudal. El elemento diferente en la conquista española fue el de las organizaciones jesuitas. Estos en algunos lugares de continente, principalmente en Misiones, suer de Brasil y el Paraguay, lograron adaptar su estructura político-económica aprovechando las características de la población Guariní, generando un desarrollo productivo independiente a costa de la negación de sus costumbres y religión.
La pequeña burguesía industrial argentina, de carácter artesanal, no era sinónimo de progreso sino de atraso, su capacidad productiva era incapaz de competir con la europea, y los intereses del desarrollo del mercado interno, con producción local, estaba ligado únicamente a las familias minoritarias del interior.
Desde aquel entonces entraban en disputa los intereses de los productores provinciales contra los terratenientes de Buenos Aires y su extensión por Córdoba, La Pampa (recién después de 1880), Entre Ríos y Santa Fe. Estos últimos representaban la acumulación capitalista productora de las exportaciones pero sin vistas de un desarrollo industrial, independiente y nacional, mientras que los primeros intentaron un desarrollo artesano-nacional sin posibilidades de progreso.
La disputa ganada por los intereses agroexportadoras, expresado a través de las guerras civiles y el exterminio de indios, derivó en la construcción de una economía argentina capitalista semicolonia sujeta a la producción de alimentos y derivados. Inglaterra jugo un rol importantísimo en este desarrollo ya que el mismo favorecía sus intereses: importación de materias primas baratas argentinas, exportación de productos manufacturados de gran valor a nuestro país. Todo garantizado mediante los comerciantes anglo-argentinos del puerto de Buenos Aires, y la amenaza militar para quien no cumpliera con los lineamientos planificados para las economías periféricas.
Pero la injerencia inglesa no se circunscribió al modelo productivo, ya para la segunda década del siglo XIX comenzó a presionar en la imposición de empréstitos bancarios dando origen a la eterna deuda externa argentina. El capital ocioso de la burguesía fue a parar a los países atrasados, e Indo America fue uno de los destinos “privilegiados”. Para 1824 el empréstito Baring dio inicio a la deuda que se terminó de pagar en 1904 en 8 veces el importe recibido. Pero para garantizar el pago de la misma no había mejor garantía que hipotecar TODAS las tierras y demás bienes inmuebles de propiedad publica como se hizo en 1827.
En los primeros años del naciente estado “la oligarquía de la bosta” comenzó a tener sus roces con las distintas facciones de la clase dominante, en post de defender sus intereses. En este caso el choque se dio con la burguesía comercial, que orientó sus miras hacia el desarrollo del mercado interno y hasta la creación de poblados relacionados a la agricultura, cosa que molestaba y mucho a los terratenientes que solo miraban para Europa, y pretendían hegemonizar el control y usufructo de la tierra. Pero estas diferencias eran menores ya que tenían varios puntos en común en lo que refiere al monopolio de Buenos Aires de las ganancias del puerto, avanzar y masacrar en la frontera a los pueblos originarios, mantener relaciones carnales con Inglaterra y demás.
Pero uno de los detonantes que en aquella época favoreció la concentración de capital en pocas familias fueron las políticas impulsadas por el gobierno de Rivadavia y continuadas por Rosas, que favorecieron a 538 propietarios obtener nada menos que 8.6millones de hectáreas entre 1822 y 1830, y para 1840 unos 825 latifundistas concentraban una superficie que duplicaba el tamaño de Gran Bretaña, en las zonas más fértiles del país. La falta de límites en la adquisición de tierras y en la desregulación de la actividad productiva de la mismas generaron la piedra fundacional de la estructura del campo argentino, caracterizado por la concentración en pocas manos y la despoblación por un lado, y la congregación humana en pocas ciudades por el otro.
Han pasado ya 200 años de la independencia de la colonia española, y del posterior proceso antes analizado. Sin embargo, los años no han mejorado la situación, la concentración de la tierra en pocas manos se agudizó con el paso de los años, y el desembarco de los pooles de siembra desde mediados del siglo XX ha favorecido esta concentración. El éxodo del campo a la ciudad ha sido enorme en los últimos años, y no solamente del resto de las provincias hacia las capitales, y sobre todo a capital federal, sino también de los países limítrofes que viven similares consecuencias. Éxodo que no tiene relación, como analizaremos en otra nota, con la necesidad de mano de obra en las grandes urbes. La concentración de capital en pocas manos se intensificó, de la mano de la destrucción de una clase patronal nacional independiente, ya que su asociación a los monopolios financieros internacionales es un hecho, y su presencia marca los tiempos de la economía local.
Lejos de haber acabado con el tema que damos por inicio en estos párrafos, seguiremos analizando nuestro pasado, para así poder entender nuestro presente, y aportar en la construcción de un futuro mejor.
[1]Ganaron otra pulseada en 1865, con la erradicación del modo de producción esclavista en los estados confederados.
un capitulo más en el saqueo del patrimonio nacional por parte de las corporaciones locales y extranjeras.
Como todo en el país, el ferrocarril no es una isla. Por lo tanto, también en él se reflejan las miserias que acarrea la decadencia no solo del capitalismo, sino de todo su desarrollo socio-cultural.
En un medio de transporte masivo, tanto de mercancías, recursos, como así también de personas, con las condiciones que tiene Argentina es inexplicable la condición actual.
Sólo la desidia, unida a una política sistemática de destrucción, vaciamiento y negocios particulares y colectivos permite pensar, que este modelo de ferrocarril este aun en vigencia.
Nos referimos a que a pesar de la política discursiva de recuperación de los ferrocarriles, la práctica nos conduce en otra dirección.
Hace algunos años el Estado Nacional intervino los ferrocarriles, que hasta ese momento estaban en manos de saqueadores como Tasselli, sin reclamarle NADA de todo lo que se le entrego en 1994 y hoy ya no existe, para ponerlo en manos de otros mercenarios financieros similares organizados en la UGOFE (Unidad de Gestión Operativa). Esta UGOFE esta integrada por quienes explotan los otros FF.CC., Cirigliano Urquiaga y Romero, que solo tiene la responsabilidad de “explotar” la parte operativa del FFCC, mientras el Estado Nacional, a través de Belgrano S.A. se encarga de financiar la estafa, mediante el manejo de la parte administrativa.
Hace unos meses que en cada boleto vemos que dice “boleto con subsidio del Estado Nacional”, Estado que sigue poniendo dinero todos los meses, para sostener el negocio de unos pocos y el padecimiento de miles, que a diario usamos esos servicios.
Para llegar a esta situación, como en otros tanto rubros, existe una triple alianza entre el sindicato burócrata, la empresa y el estado. Con el aval del ministerio de transporte, anteriormente liderado por Jaime hoy por Juan Pablo Schiavi, se llevan a cabo los grandes negociados con las direcciones sindicales de la Unión Ferroviaria y La Fraternidad, los 2 sindicatos más grandes de los ferroviarios. De hecho, caso ejemplificador de esto, es que miembros de la dirección nacional del sindicato de maquinistas y foguistas (La Fraternidad) son funcionarios públicos del ministerio de transporte y asesores de diferentes áreas gubernamentales.
Hablamos del manejo de millones de dólares destinados a los sobreprecios pagados por reparaciones de infraestructura, que ejecutan empresas tercerizadas, que son a su vez propiedad de los mismos dueños de los ferrocarriles. Precios siderales pagados por material obsoleto traído de Europa y Asia, tanto en vehículos, locomotoras, sistemas de señalamiento, etc. que garantizan las ganancias de los gerenciadores bajo la complicidad del sindicato y la regulación estatal.
Esta situación pone en jaque no solo las condiciones laborales de quienes trabajan en estas empresas, sino también de quienes utilizan a diario los servicios. Por esto es que para garantizar estos negocios millonarios, se sobreentiende que estas mafias sindicales, de acuerdo con las del Partido Justicialista, se encargan de articular los distintos modos de represión hacia todo aquel que ose imponerse o cuestionar este modelo.
Tenemos en nuestras manos toda la oportunidad de recuperar lo que alguna vez tuvimos en materia ferroviaria. De construir un medio de transporte relativamente moderno y capaz de aportar al desarrollo de un país autosuficiente, productivo e integrado a su continente.
Para ello será indispensable que los trabajadores en particular y el pueblo en general tome conciencia y participación en este compromiso. Para arrancar los ferrocarriles de las manos de los corruptos y traidores de las direcciones sindicales y funcionarios públicos, que abarcan enormes riquezas a nuestra costa.
Sergio Tasselli: un estafador de bajo perfil.
Sergio Tasselli, italiano erradicado en la argentina hace ya 50 años lidera un pulpo económico que con muy buenos contactos en los diferentes gobiernos de turno ha lucrado con las privatizaciones de los ´90 y el fraude fiscal.
En los últimos dos años, el grupo Tasselli lleva desembolsados más de 25 millones de pesos en todo tipo de subastas y hoy controla cerca de 20 empresas de diferentes rubros. Recordemos que bajo la firma Metropolitano el grupo Tasselli vacío prácticamente la ex línea San Martín, sin embargo pese a que le quitaron la concesión para la explotación de dicha línea en la actualidad Materfer es una de las empresas que han ganado la licitación para el arreglo y reacondicionamiento de las formaciones.
Este caso no es el único en la historia estafadora de Tasselli. Edecat, distribuidora eléctrica de Catamarca, empresa controlada por el italiano fue denunciada por una estafa por $10 millones; entre los años 1994 y 2002 realizó el vaciamiento de la ex Yacimientos Carboníferos Fiscales de Río Turbio (YCF) muy cercano al entonces gobernador de Santa Cruz Néstor Kirchner con quien se reunía semanalmente y por lo que fue denunciado por las oficinas de anticorrupción por producir pérdidas de 170 millones de dólares pese a recibir subsidios mensuales por cerca de 2 millones de pesos y la compra por encima del valor del mercado, de 74 a 78 dólares la tonelada de carbon contra 32 a 34 dólares que se pagaban en el mercado internacional, por parte del estado, a su vez fue propietario de la empresa láctea Gándara ex Parmalat desde diciembre del año 2004 dejando en la calle a miles de obreros de la fabrica, y la lista sigue.
En la actualidad los negocios con el estado por un lado y la asociación con los empresario-sindicalistas de los gremios burocratizados, especialmente los ferroviarios y el energetico, le permite tener negocios en materiales eléctricos: Electromac y Iate, transporte eléctrico: Transnea, Transnoa Edecat, distribución eléctrica: Edenor, generación eléctrica: Sorrento y Centrales Térmica Patagónica, transformadores eléctricos, petroquímica: Petroquímica Bermúdez,ferrocarril: Metropolitano, material ferroviario: Materfer, transporte: Trainmet, siderurgia: Acero Zapata y Grassi, tractores: Agrinar curtiembre: Curticor, supermercados: La estación, molino: Bruning, etc.
