En el marco de un capitalismo en crisis la administración local hace su juego por mantener las riendas del mercado local, jaqueado por la voracidad de las empresas, contradictorio con su base social que cuestiona la perdida de libertades democráticas, y un movimiento clasista aun en estado embrionario. La crisis financiera internacional avanza lentamente en el capitalismo local.La economía domestica esta trazada por la agenda de las multinacionales. Como venimos sosteniendo, la extranjerización de la económica local y, sobre todo, de los resortes más importantes hace que indefectiblemente los acontecimientos externos se sientan fuertemente. Si bien el gobierno y sus comunicadores gastan horas en explicar el supuesto blindaje de la argentina, esto no se ve en el día a día. Las últimas medidas desde diciembre a la fecha dan cuenta de esto. Por más que se intente aparentar una imagen de Estado fuerte e interventor, lo que queda claro es como la administración cumple la función de Estado: mediar entre los dueños del poder (las corporaciones), y el pueblo trabajador. Las limitantes a la fuga de divisas, la intervención activa del Anses en las empresas que el Estado tiene acciones, las restricciones a la compra de dólares, la limitación a las importaciones, son algunas de las medidas adoptadas por el gobierno para evitar que los golpes del coletazo sean más fuertes.Por otro parte el tope que se le intenta poner a las paritarias, incluso en algunos casos, como en el de los trabajadores estatales, la no apertura de las mismas, la aprobación de la ley anti terrorista, la represión selectiva cuando se toca el mas mínimo interés de las grandes corporaciones, son muestras de un gobierno que hace los deberes que las multinacionales exigen: marco jurídico, paz social, mercado barato y garantías del Estado.En la lógica discursiva del oficialismo se trata de contrastar entre los acontecimiento en Europa, producto de la crisis, con los que sucede acá. Sin embargo hay algunas características comunes, sobre todo con aquellos países, como el caso de Alemania, que muestran claramente porque la crisis se manifiesta de esta manera. Durante el periodo previo a la crisis del 2001, con los sindicatos vaciados, las empresas apretando fuerte a los trabajadores y pauperizando las condiciones de vida, sumado a la complicidad del Estado, se marco a fuego cuales serian las reglas de juego a futuro en capitalismo local. La crisis desatada producto de la miseria generalizada, la falta de empleo y la crisis de representatividad política generó un clima de descontento social, incluso poco conveniente para las grandes corporaciones. El escenario político era complejo, pero con la devaluación, el crecimiento económico por la venta de materias primas, un mercado laboral barato en su mano de obra, fragmentado en su cuerpo sindical y cooptado por la burocracia, generaciones de trabajadores sin empleo que tenían la necesidad de trabajar a cualquier precio y en cualquier condición, sumado a un gran numero de trabajadores aun sin empleo que fueron cubiertos por las dadivas del Estado; el capitalismo en la argentina fue rencontrando su cause. Las corporaciones hallaron un mercado barato, “dosil”, un Estado que hacia los deberes, que invertía en infraestructura para garantizar sus inversiones. En este marco la avalancha de inversiones extranjeras no tardo en llegar, la concentración de capital por la fusión de un sin numero de empresas, antes de capitales locales, generó la monopolización de gran cantidad de rubros, y el empleo, producto de la inversión, también fue en aumento. No obstante no debemos desatender que tipo de empleo, en qué condiciones. Claramente las condiciones laborales a las que somos sometidos nada tienen que ver con las que tienen los obreros en las casas matrices. El aumento del empleo en negro, hoy situado por muchas consultoras por encima del 40%, el trabajo tercerizado, contratos temporales, etc. forman parte del nuevo pacto social. Ejemplo de esto son el sin numero de conflictos, algunos de alcance nacional como el de KRAFT, FATE, Ferrocarril Roca, Docentes de Santa Cruz, por citar tan solo unos pocos, que tienen como característica común la lucha por lo imprescindible: cese de despidos por precarización, mejores condiciones laborales, pago de sueldos, etc. Por ultimo, a la intervención del Estado para garantizar las ganancias de las empresas podríamos sumarle el subsidio a las empresas, incluso Casinos, Bancos, etc, aun, como dijimos en el Sendas anterior, cuando forma parte de una medida para garantizar la estabilidad de fuentes de empleo como el REPRO. Con todo esto queremos decir que, como el mercado local es sumamente rentable para las empresas, las casas matrices destinan su producción acá, como al resto de la región, inclusos cerrando las fábricas de su país de origen, para abaratar costos, salvar la tasa de ganancia y renviar las ganancias a los países de origen. Algo muy similar a lo que sucedía con los enclaves productivos, las llamadas republicas bananeras, de principios del siglo 20. El rol del Estado, lejos esta de ser el de un Estado regulador y protagonista de la economía local, como quizá pudo ser el de la primera presidencia de Perón, con una administración fuerte, gestionando los resortes estratégicos de la economía local. Mas bien podríamos decir que es socio menor de las corporaciones, en el entendido de que como éstas están ganando lo que nunca ganaron aquí, y por las características de la administración de turno, la participación en la torta es un tanto mayor que en épocas de Menem, Alfonsín y De La Rúa. Desde aquí se justifica la intervención del Estado en el paquete accionario que tiene en las distintas empresas, y que por supuesto tanto molesta a las corporaciones, como en el caso del conflicto con el grupo Techin.Algunos cambios.Desde el punto de vista económico las nuevas medidas en el marco de la ”Sintonía Fina”, no son mas que ajustes en las cuentas del Estado que muestra algunos índices de que la abundancia no es para siempre. Grave apriete hubiese sufrido si la sequia que amenazaba fuertemente la cosecha de soja y trigo se concretaba. Las lluvias no solo tranquilizaron los bolsillos de la oligarquía sino de los fondos públicos que sacan la renta vital para el presupuesto.Las restricciones impuestas a la compra de dólares tiene como objetivo mantener la liquidez del mercado interno, ante una tendencia de fuga de capitales en aumento debido a la ya nombrada economía extranjerizada. Sumada a la siempre presente especulación financiera de los bancos y tenedores de dólares que juegan con el aumento de la moneda estadounidense.Por el lado de las libertades democráticas la cosa se esta poniendo cada vez mas contradictoria. Si bien para un sector grande de nuestro pueblo el gobierno representa los intereses de los DDHH, en el último tiempo la represión estatal y para estatal se hizo presente cuando los dueños del poder lo precisaron. Esto genera incluso algunos cuestionamientos en la propia base social del kirchenerismo, ya que a la vista se observa la represión en Catamarca, las patotas a los docentes de Santa Cruz por parte de la UOCRA dirigida por Gerardo Martinez, dirigente cercano al gobierno nacional, e incluso la que ataco a los docentes porteños ante la ausencia cómplice de la Federal y la Policía Metropolitana. Debemos señalar que estamos en presencia de un vínculo absoluto entre las barras de futbol y los punteros políticos. Las mafias son la fuerza de choque para estatal, cuando no son los matones de los sindicatos, mas usados en este momento para hacer el trabajo sucio que la policía no puede hacer, debido al costo político que esto significaría. El asesinato de Mariano Ferreyra en manos de la barra de Defensa y Justicia, la masacre en el Indo Americano por los barras de Huracán y Boca, a los docentes porteños por parte de los barras de Racing y Boca son algunos de los ejemplos. Pero a su vez las fuerzas de seguridad siguen cumpliendo su función represiva. Las represiones por el tema minero, junto con la de los ex veteranos de la guerra de Malvinas muestran claramente cual es la función de las fuerzas enemigas del pueblo. Parece que mantener las calles libres y limpias para la circulación vale mas que el motivo de la manifestación para la ministra de seguridad Garre. En ultima instancia, no podemos dejar de nombrar la ley antiterrorista, un claro ejemplo de como el gobierno hace los deberes del G20. Pese a que dicen no perseguir la protesta social, en lo concreto esta ya fue usada en el marco del conflicto minero, y sabemos bien que significa este tipo de legislación en una justicia plagada de funcionarios que vienen de la dictadura, que no dudan en aplicar la legislación represiva.Perspectiva.La agenda que viene es muy complicada. El ajuste de tuercas por parte de la patronal en crisis y de un gobierno que esta haciendo los deberes del empresariado dan muestras de que hay poco margen. Los conflictos en esta época de paritarias se irán dando en los diferentes gremios. Las elecciones en la CGT dará que hablar, y moverá algunas piezas a favor y otras en contra de los trabajadores en la disputa de poder.La lucha por las libertades democráticas deben ser una tarea gris y constante ante un Estado que viene quitando medidas históricas ganadas por el pueblo. Sin embargo la necesidad de generar un trabajo de acumulación lento, sin exponer a los mejores compañeros, sin confrontar abiertamente ante una situación de debilidad como la que estamos viviendo puede ser una táctica oportuna en una estrategia de largo aliento. Quizá no logremos la mejor paritaria, quizá no tengamos las mejores condiciones de estudio, de trabajo o de vivienda, sin embargo la necesidad de seguir construyendo un entramado subterráneo, lento, que fortalezca una construcción con visión a futuro puede ser el camino que nos de mayor cuerpo en las peleas del mañana.
