Arte revolucionario.

Graffitis: arte, expresión y libertad.

Un medio de expresión de lucha de casi dos siglos en nuestra tierra, que hoy es muy utilizado y muchas veces se lo intenta de vaciar de contenido.

Un nuevo numero nos vuelve a encontrar, un nuevo arte intentaremos mostrar.

Protagonistas de las voces vivas sobre piedras, ladrillos y más de una vez grandes decoradores de callejones, asfaltos y hasta encima de monumentos; el graffiti es parte de nuestra expresión popular.

Colores, formas, matices, diferentes tipografías, frases, consignas, imágenes y un escenario que no se alquila, no se contrata, no se negocia.

Portador en una gran mayoría del descontento sobre diferencias y luchas sociales, el graffiti llega a nuestro país a mediados del SXIX, como forma de protesta por aquellos grupos extranjeros que sufrían la dominación. Entre 1880 y 1890, no era extraño encontrar en las paredes porteñas este símbolo de agitación con consignas anarquistas, socialistas y comunistas arrastradas por los inmigrantes politizados que venían de Europa.

Con el crecimiento de ésta voz de protesta, es José María Ramos Mejía, quien le adjudica el nombre de “prensa gratuita”. Sus reiterados actos pasaron a ser legítimos dentro del país, demostrando su gran creciente principalmente en la ciudad de Buenos Aires a principios del SXX.

Es entonces, en estos mismos años, que el graffiti comparte su escenario con el conocido “filete porteño”, técnica traída por artistas italianos, que sólo expresaba refranes anónimos y cortos.

Con el paso de los años y los gobiernos, el pueblo consolida su manifestación en los hechos que acontecían, y mediante varias investigaciones entra la posibilidad de que la masacre a los obreros en Plaza Lorea el 1º de mayo de 1909, la de huelguistas de los talleres Vasena en enero de 1919, durante la “Semana Trágica”, o las ejecuciones de trabajadores rurales en la Patagonia a cargo de tropas del ejército en 1921 y 1922, hayan tenido su condena desde los muros de nuestra ciudad, como en efecto lo tuvieron desde la prensa partidaria.

El graffiti comienza entonces, a volverse una expresión de carácter político-ideológico, y tomado desde las autoridades como actos de vandalismo razón por la que, sin dudas, pasa a la clandestinidad.

La noche cómplice, la luna guía mientras el sol espía. Tarros llenos de barro y brochas eran las herramientas testigos de nuestra manifestación, para que un amanecer traiga nuevamente la voz de nuestro pueblo. Claro está, que para los ojos de la policía era un acto subversivo.

Ya en los años 30 y 40, con el surgimiento del mimeógrafo aparece el panfleto, “supuesto” estabilizador del nivel de consigna en los muros pensando que además sería quien desplace al graffiti. Pero esta gran evolución de la época no pudo reemplazar lo que la tiza y el carbón daban a nuestra viva expresión.

Lo que sí fue evolucionando dentro de esta expresión, fueron sus elementos ya que por los años 50 se utilizaba brea y alquitrán diluidos en querosén o gas oil, blanqueando anteriormente con cal la superficie a pintar, como actualmente lo hacemos muchas de las veces, para poder resaltar aun mejor el texto y por supuesto, haciéndolas en el menor tiempo posible para que ningún botón dorado logre vernos.

Tanto la llamada “década infame” (1930-40) como la época posterior al derrocamiento del gobierno constitucional peronista, cuando se proscribió esa identidad política (1955-1973), fueron dos escenarios en los que la expresión de las demandas sociales avanzó sobre las paredes. En éste último período hubo breves paréntesis democráticos que favorecieron cierta legalización condicionada a esta actividad, pero las prohibiciones sucesivas y la creciente represión a las protestas populares mediante declaraciones de estado de sitio o aplicación de la ley marcial sólo consiguieron radicalizar las consignas y transformar a la “pintada” en una tarea fundamental de la militancia política.

El aerosol aparece en el año ´69 siendo un gran agilizador de la tarea. Las consignas expresadas dejaron de tener un tinte anónimo, cuando se escribía parte de los cantos populares de las manifestaciones pertenecientes a diferentes organizaciones.

Su nivel de seguridad para poder realizarlos, fue aún más riguroso durante la dictadura. Con la llegada del sistema democrático en 1983, el graffiti se encaminaba por consignas directamente relacionada con los derechos humanos y el reclamo de la liberación de los detenidos-desaparecidos.

También se los utilizaba para marcar territorio de algún grupo de la ciudad como modo de recuperar el espacio urbano, luego del paso de la dictadura. Así como también seguidores de grupos musicales dejaban frases alegóricas o filosóficas firmando con el nombre de su grupo.

En los años siguientes el graffiti siguió expresando los descontentos del pueblo hacia el Estado, y aún más hacia un Estado privatizador. En los 90 y catalogado como el arte hip-hop, las pintadas tenían mayor color, tags, y tipografía estilizada sobre las paredes de la ciudad.

Resaltando que luego del 2001, el país con más énfasis salió nuevamente a darle mayor expresión a sus consignas.

Acompañando al graffiti, el esténcil es la técnica que logra en menor tiempo dejar plasmada la cara de algún referente. ¿Quien acaso no ha visto la cara del Che en alguna pared, hasta pasadas las fronteras?

En la actualidad hay grupos especializados en realizar muchísimos murales a la luz del día, y hasta surgen cursos y talleres en donde se dicta esta técnica y luego salen a colorear alguna pared de la ciudad.

El rojo y negro sigue siendo nuestro color por excelencia, la cal, el ferrite la brocha y algún viejo pincel, son nuestras herramientas. Las marcas que todavía tenemos nos hacen seguir siendo amigos de la noche muchas de las veces, y el calor del sol muchas otras nos hace de seguridad. Tenemos mucho para decir, tenemos mucho para expresar y transmitir. No tenemos formación artística, no somos muralistas ni pintores, somos parte del pueblo que tiene la misma fuerza y más que aquel del SXIX.

Seguiremos entonces, porque construimos nuestra historia, porque la calle es el patio de nuestra casa, porque hay compañeros que se quedaron sin voz y porque seguimos creyendo que el cambio es posible.

-¿Está linda ésta pared no, cuando venimos?... ¡Hasta el próximo número!

A 35 años de la caida de la direccion del PRT

El lunes 19 de julio de 1976, a las 15:00 horas, aproximadamente, un grupo militar irrumpió en el departamento B, del segundo piso de una casa en la calle Venezuela 3145 de Villa Martelli. Caen en combate Benito Urteaga, Fernando Gertel, Ana Lanzilloto, Liliana Delfino y Roberto Santucho miembros de la dirección del Partido Revolucionario de los Trabajadores.

Hoy, cuando nos movilizamos contra el mismo régimen de explotación, que el PRT enfrentó, debemos recuperar la memoria histórica y la búsqueda de la verdad, porque las actuales generaciones de trabajadores, estudiantes, campesinos, obreros e intelectuales tienen que construir un puente con este glorioso pasado. Levantando las banderas revolucionarias, corrigiendo errores e impulsando un fuerte movimiento unitario con el fin necesario de tomar el poder.

No homenajeamos a los hombres y mujeres del PRT, recordamos y defendemos sus ideales y su decisión de organización y combate. Decisión política que llevó a nuestros compañeros hasta el límite defendiendo la Revolución Socialista como único camino para ser libres.

Su lucha permanente contra los dueños del poder y sus aliados marcaron un camino. Ruta indeleble que indefectiblemente nos llevará al triunfo revolucionario. Llevando la ideología marxista-leninista como un método y no como letra muerta, tomando la práctica del Che, el ejemplo de Vietnam, Cuba, Nicaragua, etc. La unidad de los revolucionarios era y es una necesidad fundamental, y esta era una práctica constante del PRT.

A lo largo de su historia participó e impulsó diferentes espacios de unidad. Abrazando las ideas del internacionalismo proletario, que muy bien nos enseño el Comandante Guevara, para romper las barreras fronterizas que nos impone la burguesía militó en la Junta Coordinadora Revolucionaria, relacionándose con partidos de Uruguay: Tupamaros, Chile: MIR, Bolivia: ELN, que formaban parte de las guerras de liberación en América y el mundo. A su vez, en el plano local, el PRT se esforzó por mejorar las relaciones políticas con otras organizaciones en argentina: PC, Montoneros, FAR, FAP, OCPO, entre tantas otras. La norma fue trabajar rompiendo las barreras del sectarismo para unificar posiciones de acción común entre las diversas tendencias políticas.

Asimismo, entendió que la lucha de clases es la lucha de masas, y que no existe vanguardia revolucionaria sin inserción real en el pueblo trabajador. Su participación activa en las distintas puebladas y conflictos de la década del 60 y 70 dan muestra de ello: Cordobazo, vivorazo, Rosariazo, Villazo, Rodrigazo, etc. Frente a la necesidad de la inserción en el seno de la clase trabajadora, estableció sólidos vínculos con destacados militantes políticos y sindicales que no justamente pertenecían a la organización como Raimundo Ongaro, Armando Jaime, René Salamanca, Mariano Pujadas y sobre todo con Agustín Tosco, junto al trabajo cotidiano de los cientos de activistas y delegados miembros de la organización. Fomentó la creación del Movimiento Sindical de Base –MSB- como una expresión propia de los trabajadores, y el FAS –Frente Anticapitalista por el Socialismo, como un espacio amplio que unificara las voluntades de las miles organizaciones que se subían al tren de la Revolución.

Por ultimo la construcción de un partido de cuadros necesito la formación de una escuela donde poder formar a los compañeros para que asimilen científicamente la teoría revolucionaria. Pero, como dijimos mas arriba, la teoría guevarista no es letra muerta, sino que es la teoría de la praxis, y es en esa practica que se fueron agudizando las contradicciones entre el campo popular y los dueños del poder. Por esto que, consecuentemente con sus posiciones revolucionarias, forjó un ejército del pueblo: ERP, formado por compañeros concientes que dejaron su vida por la defensa de los intereses de nuestra clase.

Unidad en la lucha fue y es la manera de llegar a las más amplias masas llevando las ideas de la Revolución.

Hoy que se avivan viejos discursos populistas, de equidad, desarrollo y justicia social, no son más que viejas mentiras que una y otra vez nos quieren hacer creer. Como planteaba el PRT la burguesía local en su conjunto es incapaz de luchar por la liquidación de los padecimientos de nuestra patria. El peronismo, ayer como hoy, es la expresión de la burguesía nativa y la alianza de clases. Sostener la teoría de que será este sector privilegiado, aliado y socio del imperialismo, quien guiará la suerte de nuestro pueblo es una mentira que el kirchnerismo y sus aliados que quieren hacernos tragar, eliminando la posibilidad de la construcción independiente del pueblo, la teoría revolucionaria y la necesidad de la toma del poder.

Mario Roberto Santucho, secretario general del PRT-ERP, siempre estuvo lejos del oportunismo, del sectarismo, nunca rehuyó la lucha política, la discusión fraterna, defendió el compañerismo, la humildad como doctrina y la construcción del partido de cuadros y de combate. De esta manera forjó, a nuestro entender, la mayor experiencia revolucionaria en la argentina.

Nuevo Aniversario de Kosteki y Santillan

¡Contra el genocidio patronal

La estación Avellaneda fue el escenario donde se ejecutó un nuevo acto genocida por parte del brazo armado de la clase dominante. Kosteki y Santillán eran los hombres del pueblo que dejaron su vida en la lucha cotidiana en las barriadas. Su asesinato no fue casual, la vida es el precio que paga el pueblo por sus ideas y acciones, frente a una minoría que intentará, como siempre, aplastar cualquier expresión popular ajena a sus intereses.

Hoy vivimos un falso antagonismo entre los golpistas (oposición) y la democracia (oficialismo), sin embargo ambos fueron cómplices en la masacre de los compañeros, ambos son parte y fieles representantes de la patronal que nos explota, hambrea y reprime para garantizar sus beneficios. Ambos forman parte de la argentina de los derechos humanos que criminaliza la protesta, demoniza la juventud y persigue a los que luchamos.

¿Hasta cuando la clase trabajadora pagará con la vida el derecho de una vida digna?

Hoy como hace 9 años la lucha sigue siendo la misma. La necesidad de organizarnos para enfrentar las injusticias, para arrancar nuevas conquistas, para forjar a nuestra clase en la tarea cotidiana que construirá, al calor de las luchas, nuestra herramienta de organización para derribar de una vez y para siempre este injusto sistema. Porque lo único que, como trabajadores, nos hace fuerte es nuestra organización, porque la clase dominante y SU Estado buscarán reprimir, encarcelar y matar a quienes nos opongamos a esta falsa democracia: de nada debemos depender sino de nosotros mismos.

Organización obrera y popular!

Editorial

Los últimos acontecimientos en el mundo, las revueltas en Túnez, Egipto y fundamentalmente la invasión a Libia deben hacernos reflexionar profundamente. La información que recibimos y la actitud de la mayoría de los países del mal llamado primer mundo, al servicio del stablishment financiero internacional, son una muestra clara de que la guerra es la única salida posible y necesaria a la profunda crisis del sistema.
Mirando con el mismo prisma analizamos que con solo rascar un poco la superficie queda al descubierto toda la mugre del sistema y la intima relación de los acontecimientos actuales con las acciones pasadas del imperialismo. Veamos…
El actual bombardeo a Libia de la OTAN -léase EEUU y Gran Bretaña a la cabeza, seguido por algunos socios menores como Italia y Francia, a los que se sumarán España, Noruega y Qatar- no deja lugar a dudas de estar íntimamente relacionado al jugoso premio del petróleo. Escarbemos un poco más.
La prensa “libre” que rápidamente acusó a Gaddafi de bombardear una población hambrienta (1), no vio, por un lado, que los rebeldes libios no solo no eran unos hambrientos desarrapados, sino que tenían armas bien modernas, proporcionadas por Arabia Saudita aliado incondicional y socio del imperio yanqui en la zona. Y por el otro, los rebeldes se dedicaron a tratar de liberar las regiones petroleras garantizando su extracción y venta para las arcas del imperio, y no en paliar el hambre de los libios.
Nuestra obligación como revolucionarios siempre es apoyar la liberación de los pueblos, en este caso y, a la distancia vemos que los llamados rebeldes se sostienen como aliados de la OTAN y, aun los que la rechazan lo hacen desde una posición no marxista. No puede haber una revolución socialista apoyada en la OTAN, que fue creada expresamente para evitarlas aun a costa de destruir países enteros 3. No apoyamos ningún estado burgués como es el de Gadafi amigo y aliado de Berlusconi. El imperialismo invade para cambiar el modo de explotación aprovechando la situación regional.
Qué habrá motivado a Estados Unidos y Europa para intervenir en contra de un líder a los que ellos acusan de genocida, si fue el empresariado mundial y sus voceros los que miraron hacia otro lado cuando Israel asesinaba miles de palestinos, cuando Irak ataco a Irán con el visto bueno de los yanquis, cuando había terribles masacres y represiones en el Congo, Ruanda, Angola, Zaire, Túnez, Egipto, Arabia saudita, el Chad, Haití, Santo Domingo, Chile, Perú, Uruguay, Bolivia, Argentina, y la lista sigue.
¿Cuál es el significado de genocidio para estos imperialistas??
La única explicación posible es que los genocidios cometidos por estados aliados a los dueños del poder mundial no son tenidos en cuenta, y aquellos pueblos que de una manera u otra luchan por ser libres y/o independientes son sistemáticamente atacados, a través de los medios afines, con golpes de estado o cuando no bombardeados 2. Si estos países además poseen riquezas estratégicas, seguramente entraran en el eje del mal, escarbemos otro poquito. Los países arriba nombrados la mayoría tienen petróleo, diamantes, cobre estaño nitratos, oro, plata, uranio o están ubicados en algún lugar geopolíticamente conveniente, por ejemplo las islas Malvinas que dominan la entrada al estrecho de Magallanes, Panamá por el canal, Egipto por el canal de Suez o el caso más ejemplificador es el de la ex Yugoslavia, recordemos que mediante la guerra de Kosovo y los ataques de esta misma OTAN la estratégica Yugoslavia, por el lugar que ocupaba en Europa, fue literalmente despedazada en un montón de paisitos que se mueren de hambre y antes era una nación independiente.
Salta a las claras cuales son los objetivos que persiguen los enemigos de los pueblos en sus cruzadas militares. En nombre de la paz, como escandalosamente justifico el ataque Obama, o contra el eje del mal, los terroristas o el narcotráfico, son algunos de los tantos argumentos para justificar lo injustificable. Miles de hombres del pueblo trabajador mueren por las bombas y balas que se lanzan en diferentes partes del mundo, como el electro shock necesario para reavivar el enfermo corazón del capitalismo.
Seremos libres cuando demos respuesta revolucionaria a todas las agresiones del imperialismo en cualquier parte del mundo, y lo logremos por nuestro propio esfuerzo.

(1) el corresponsal del diario El Mundo de España Javier Espinosa escribió “A media tarde los rebeldes libios, descalzos y armados con poco más que algunos machetes, han logrado liberar la ciudad petrolera de Brega, a 750 km. de la capital”.
2 Ver nota corea
3 Silencio del genocidio armenio hecho por los turcos miembros de la OTAN

SITUACION NACIONAL

LAS ELECCIONES, LA AGENDA DE LOS PATRONES

El escenario político a escala nacional sigue marcado por la agenda patronal, y es en este marco que se quiere imponer a fuego los intereses que esconden las elecciones burguesas. Elecciones que ya tienen lugar en algunas provincias y que como siempre tendrán como primer plato del festín patronal los tres bastiones más importantes: Capital Federal, Provincia de Buenos Aires y Nación respectivamente.

Ya hemos hecho referencia, en anteriores publicaciones, de las disputas entre el peronismo federal, sector representante directo de los intereses del empresariado del campo con ascendencia en los sectores más reaccionarios de la CGT (grupo de los gordos -CGT azul y blanca-) y el oficialismo. Es en este marco, junto con los convidados de piedra del radicalismo también cercanos a los intereses representados por el PJ federal, que se está dando el escenario electoral a lo largo y ancho del país. Como si fuera un libro de pases, candidatos legislativos y ejecutivos municipales, provinciales y nacionales ofrecen sus servicios al mejor postor. Quien era menemista ahora es un progresistas “nacional y popular”, Cristina Kirchner, Scioli, y hasta el propio Menem que ahora es kirchnerista[1], quien era kirchnerista ahora es federal hecho y derecho, Das Neves, quien era “comunista” ahora es un oficialista obsecuente, Sabatella, o en algunos casos el gatopardismo político llega a expresiones inimaginables como el caso de la impresentable Patricia Bullrich. Todos y cada uno buscan colocarse ya sea por la colectora o directamente por el carril rápido en algún puestito, puestito donde poder morder la carroña patronal.

Por otro lado los sectores del progresismo y la izquierda del sistema[2] juegan su papel. El peronista Pino Solanas asume el rol de recambio progresista con su discurso por momentos a la izquierda del gobierno. Armó un frente político para insertarse en los distintos frentes de masas, juntando organizaciones históricamente enfrentadas como MST y PCR junto a sectores del Radicalismo y Libres del Sur. La existencia de un rejunte como este muestra la debilidad de generar una alternativa propia, coherente y solida de gobierno por parte de estas organizaciones. Quizá el conflicto del campo y su rol a favor de los grandes pooles sojeros haya sido uno de los puntos de unión de varias de estas organizaciones[3] que hoy se encuentran dentro del Movimiento Proyecto Sur. Sin embargo, y mas allá de que consideramos remotas las posibilidades de gobierno de este frente, la pregunta que nos hacemos es ¿Qué posibilidad de gobernabilidad cree tener el Sr Solanas?, ¿Qué experiencia tenemos como pueblo respecto de los frentes electorales en el gobierno, sin el guiño de los sectores económicamente más importantes del país, pero sobre todo sin inserción real en la cúpula de la CGT garante incondicional de la gobernabilidad patronal?, ¿se imaginan cual sería la respuesta del empresario Hugo Moyano si se aplicaría el proyecto del “tren para todos” tan nombrado en la campaña de Solanas?. Un gobierno con esas características, con ese programa de reformas, sin el apoyo de las más amplias masas dispuestas a defenderlo está condenado al fracaso, producto del conjunto de medidas desestabilizadoras que podrían ocurrir en su contra. Pero la fantochada no termina ahí.

Oportunista nos parece también la posición del llamado Frente de Izquierda, que aglutina organizaciones abiertamente enfrentadas como el P.O. y PTS, junto con Izquierda Socialista. Desde que se planteo la reforma política esta alianza era algo evidente que estaba al caer, pero son de carácter diario los enfrentamientos entre estas dos fuerzas, quizá el papelón más importante fue cuando comenzaron los encuentros de trabajadores el año pasado que, unos y otros se encargaban de cargar con todo contra la otra organización catalogándolas de traidores, conciliadores, pro-patronales y cuanto adjetivo calificativo existía para desacreditar al otro partido. Hoy la necesidad tiene cara de hereje, las peleas interminables en sindicatos, centros de estudiantes y hasta por quien está adelante o atrás en una marcha, todo aquello queda en el pasado, al menos por unos meses, en donde cada uno pueda hacerse de un espacio que más le convenga a sus intereses. ¿Cómo explican esta contradicción tan profunda?, qué interesante serian los debate en torno de un programa de acción en unidad para luego aplicarlos en función de las necesidades de la clase, y no juntarse unos meses antes de las elecciones, arreglar las candidaturas, para poder morder aunque sea un chiquito del banquete patronal. Es evidente que por más que lloren por una reforma política que los obliga a tomar decisiones como esta, por lo que lloran es que la misma los encierra en sus propias contradicciones políticas.

Las elecciones y los sindicatos, más algunos trapitos sucios al sol.

Claro está que la disputa electoral caló hondo en las organizaciones de masas de los trabajadores. Los sindicatos son un claro ejemplo de la inserción que tienen los partidos patronales. A fin del año pasado sufrimos como trabajadores la debilidad de la “democrática” CTA. Oficialismo, Yaski – kirchnerista, y oposición, Michelli – Proyecto Sur, dieron la nota demostrando que los intereses partidarios para la contienda de octubre de este año valen más que los intereses de los trabajadores. Con trillados discursos en defensa de la clase, el progreso de la Nación y la integración regional agitan asambleas, plenarios y hasta el último Congreso[4] Nacional para catapultarse a las elecciones. Mientras tanto en las últimas paritarias nuevamente quedan en claro el carácter básico y defensivo de las demandas. Una vez más, pese a los años sostenidos de crecimiento económico, los trabajadores del Estado, gremio mayoritario en la central, volvieron a perder en las negociaciones. Un año más la inflación se comió al salario real y seguimos padeciendo las medidas de ajuste y precarización propias de la época de emergencia económica. La debilidad de organización, movilización y lucha allanó el camino en contra de los trabajadores del gremio.

Por otra parte, una vez más dirigentes sindicales entran en el ojo de la tormenta por causas de malversación de fondos, asociación ilícita, asesinato, etc. frente a cada uno de estos actos se vio claramente cuáles eran las posiciones del peronismo. Cuando ocurrió lo de Zanola, dirigente de la UATRE muy comprometido con el trafico de medicamentos truchos, fueron oficialistas y federales los que salieron a denunciar que era un ataque a la libertad sindical, ¡claro!, no sea cosa que en el avance de la investigación quede en evidencia la asociación que dirigentes políticos de la oposición y el oficialismo, junto con sectores del empresariado, tienen en torno al tráfico de drogas. Distinto es el caso de Pedraza. Aquí fue el Gobierno Nacional quien se llamo a silencio bajo la trillada frase de “dejar que la justicia haga su trabajo”, por eso es que Moyano se mantuvo al margen de comentarios. Sin embargo el guante fue recogido por los federales con Duhalde a la cabeza, cercanos al grupo de los gordos de la CGT, por esto Luis Barrionuevo salió a los medios en defensa de su socio Pedraza.

Por último, las acusaciones contra el empresario Hugo Moyano, que tanto agitaron los sectores opositores para poder golpear a un bastión del oficialismo tiene varias lecturas. El hecho de que Moyano es un burócrata que viene robando y amasando un inmenso poder al calor del movimiento obrero peronista no es nada nuevo. El tema es justamente ese, Moyano viene acumulando poder al son de dadivas, buenos salarios y un grupo duro de matones que rompen a como dé lugar cualquier construcción por fuera de la dirección. La estrategia de Moyano es muy hábil, logró ubicar a sectores históricamente postergados en lugares estratégicos dentro de la CGT logrando así un gran consenso y apoyo en las bases. El hecho de que sea un camionero el líder de la CGT es toda una novedad y se da en un momento de amplio crecimiento productivo, con un gran aumento de la planta operaria activa, lo que genera una gran masa de afiliados reales y potenciales. No olvidemos que aun los niveles de afiliación son muy bajos[5] incluso en las grandes fabricas estratégicas en el modelo productivo actual. La CGT es un lugar donde muchos quieren morder, pero sobre todo una herramienta estratégica para encajonar las pretensiones de las bases. De la disciplina que puedan bajar los burócratas depende la sacrosanta tasa de ganancia de los patrones. Como decíamos en el Sendas Nº7 “la cacería y persecución de luchadores es una realidad irrefutable, el ala “moyanista” ha aprendido del peronismo en sus herramientas de hegemonización. La peronización del sindicato, la organización de los nuevos sectores que se acercan, en algunos casos honestamente, a la política sindical es la táctica para cercar la organización por fuera de los intereses sindico-empresariales. El nacimiento de la juventud sindical es una de las tantas muestras de esto”. Pese a que el rol que ocupa el camionero es funcional al empresariado, y fue el propio empresariado el que lo catapultó a la dirección del sindicalismo argentino, el poder que acumuló no le cae en gracia a algunos sectores que, antes aliados, hoy buscan derribarlo ventilando la enorme cantidad de trapitos sucios que tiene “don” Hugo.

Buscando salidas propias.

Las conquistas arrancadas por los ferroviarios en los últimos meses significaron un hecho importante en la lucha cotidiana por mejores condiciones de trabajo. No podemos negar que el pase a planta de cientos de compañeros es un triunfo importante, pero no debemos maximizar un triunfo estrictamente defensivo. Muchos han salido a hablar de que es un triunfo que lleva a un cambio en el escenario político para la clase obrera, algo similar a lo ocurrido después del conflicto de KRAFT sin embargo el hecho de que el Estado y los empresarios que vienen hace años amasando enormes ganancias regularicen una situación ilícita e indigna como la tercerización, el pago diferenciado por igual tarea, contratos temporarios, etc. no es más que una lucha reivindicativa en el marco de la lucha estrictamente sindical[6]. A esto debemos sumarle el trágico asesinato de Mariano Ferreira por parte de la patota de la Unión Ferroviaria dirigida por Pedraza, en complicidad con la policía, generó un gran revuelo que debía ser calmado de alguna manera, y es la incorporación masiva a planta una válvula de escape para descomprimir la crisis generada. No obstante la organización, lucha y triunfo logrado por los compañeros demuestran que éste es el camino por el cual se consiguen conquistas. Queda claro una vez más que la patronal no regala nada, y esto es parte de un nuevo aprendizaje para la clase en la lucha por sus derechos. Es en este camino que debemos movernos, con la cautela necesaria, con los pies en la tierra, sin subestimar al enemigo ni sobreestimar nuestras propias capacidades.

En continuidad con lo último debemos planificar nuestro trabajo militante. Hoy más que nunca nuestra militancia es por el futuro, futuro con el objetivo construir el mañana que soñamos. Las limitaciones que tenemos como clase de organizar una fuerza revolucionaria, de generar alternativas genuinas, democráticas y representativas en los frentes de masas son la realidad que hoy nos toca vivir frente al festín democrático burgués. Pero es en el calor de la lucha cotidiana, de las pequeñas experiencias organizativas, de la paciencia vietnamita para que lo urgente sea resuelto sin perder nuestro horizonte estratégico, generando espacios de participación plurales que abracen las necesidades del pueblo, aprovechando hábilmente los resquicios del sistema para doblegar su fuerza, potenciando nuestra capacidad organizativa en este momento de veranito económico, ya que nunca los malos tiempos fueron buenos para la revolución. Será el pueblo, en su proceso de maduración, quien germine sus mejores hijos por la segunda y definitiva independencia.

---

[1] El oficialismo hizo una alianza con el menemismo en La Rioja, unos para tener mayor votación en zonas desfavorables, otro para mantener su paraguas de senador que lo protege de ir a la cárcel.

[2] Izquierda del sistema para nosotros son aquellos sectores de la clase que concilian con la democracia burguesa avalando el orden pre-establecido.

[3] MST, PCR, Proyecto Sur, el radicalismo apoyaron abiertamente a los sectores del campo, aduciendo que se trataba de la lucha del pequeño productor haciéndole el caldo gordo a la Sociedad Rural Argentina.

[4] El pasado 24 de marzo se celebro en la ciudad de Mar del Plata el último congreso de la CTA sin la presencia de la lista 10 de Hugo Yasky.

[5] Una cifra cercana al 40% de los trabajadores hoy están sindicalizados. No obstante, pese al enorme crecimiento de la pequeña y mediana empresa (PYME) cerca del 92% de estas no tienen delegados. La cifra más alta se registra en las grandes empresas, mayores a 200 trabajadores, con una afiliación cercana al 53%. Todos estos datos en el marco de que solo el 60% de los trabajadores se encuentran en condiciones legales, por ende con posibilidades de sindicalización.

[6] (…) “la lucha del proletariado contra el capitalismo se desenvuelve en tres frentes: el económico, el político y el ideológico. La lucha económica tiene tres fases: de resistencia contra el capitalismo, esto es, la fase sindical elemental; de ofensiva contra el capitalismo para el control obrero de la producción; de lucha para la eliminación del capitalismo a través de la socialización. También la lucha política tiene tres fases principales: lucha para contener el poder de la burguesía en el Estado parlamentario, es decir, para mantener o crear una situación democrática de equilibrio entre las clases que permita al proletariado organizarse y desarrollarse; lucha por la conquista del poder y por la creación del Estado obrero, es decir, una acción política compleja a través de la cual el proletariado moviliza en torno a sí todas las fuerzas sociales anticapitalistas , y las conduce a la victoria; fase de la dictadura del proletariado organizado en clase dominante para eliminar todos los obstáculos técnicos y sociales, que se interpongan a la realización del comunismo.” (…)En su primera fase sindical, la lucha económica es espontánea, es decir, nace ineluctablemente de la misma situación en la que el proletariado se encuentra en el régimen burgués, pero no es por sí misma revolucionaria, es decir, no lleva necesariamente al derrocamiento del capitalismo, como han sostenido y continúan sosteniendo con menor éxito los sindicalistas. Tanto es verdad, que los reformistas y hasta los fascistas admiten la lucha sindical elemental, y más bien sostienen que el proletariado como clase no debiera realizar otra lucha que la sindical.” (…) ”Puesto que la lucha sindical se vuelve un factor revolucionario, es menester que el proletariado la acompañe con la lucha política, es decir, que el proletariado tenga conciencia de ser el protagonista de una lucha general que envuelve todas las cuestiones más vitales de la organización social, es decir, que tenga conciencia de luchar por el socialismo. El elemento "espontaneidad" no es suficiente para la lucha revolucionaria, pues nunca lleva a la clase obrera más allá de los límites de la democracia burguesa existente. Es necesario el elemento conciencia, el elemento "ideológico", es decir, la comprensión de las condiciones en que se lucha, de las relaciones sociales en que vive el obrero, de las tendencias fundamentales que operan en el sistema de estas relaciones, del proceso de desarrollo que sufre la sociedad por la existencia en su seno de antagonismos irreductibles, etcétera”. “Necesidad de una preparación ideológica de la masa” A. Gramsci, 1925.

Algunas consideraciones del plan económico impuesto desde la última dictadura militar a la actualidad.

El plan de exterminio protagonizado por las fuerzas armadas del capitalismo, en el marco del Plan Cóndor, fue la punta de lanza para poder implementar el plan económico necesario en la reproducción y restructuración capitalista local.
Este plan que llevó a la desindustrialización generando la inundación de productos manufacturados provenientes del exterior, con la consecuente persecución y exterminio del sindicalismo combativo, fue acompañado por un abrupto congelamiento del salario que generó una fuerte caída del ingreso. Si lo llevamos a datos porcentuales debemos decir que entre 1976 y 1980 la caída fue cercana al 40%. El aumento masivo y creciente de la desocupación fue notorio año a año, del 5,8% registrado en 1974, pasó al 12,8% en 1980 y al 37,4% en 1982. Vale recordar que estos porcentajes siguieron creciendo durante el gobierno de Alfonsín y Menem respectivamente llegando a niveles históricos para el 2001 – 2002.
A su vez, frente al aumento de la población empobrecida existió una casta cercana al gobierno que se enriqueció desmesuradamente, como resultado de esto la brecha que separó el ingreso entre ambos sectores creció ampliamente. Debemos tomar como referencia que si en los ´80 el 10% más rico obtenía 15 veces más que el 10% más pobre, en los ´90 paso a ser 19 veces la diferencia, en el 2000 24 veces y en el 2007 era 35 veces el contraste.
A su vez, este aumento de la desigualdad lo podemos observar claramente en la participación de las ganancias. Si bien se agita mucho con el discurso del crecimiento económico sostenido a lo largo de los últimos años, y la reinserción de los trabajadores al sistema productivo, la misma se da en un nuevo escenario de las condiciones de trabajo que se ilustra claramente en la participación en las ganancias. Veamos, si para 1974 los trabajadores teníamos un 48,5% de participación en el producto bruto interno – PBI-, para 1993 la participación descendió al 43%, y al 30% en el 2006. Esto se ve traducido en que actualmente los salarios reales tienen un retroceso del 51% respecto al año ´74. Algunos se atreven a traducir en dólares el robo perpetrado por las patronales con la asociación del estado, calculando que desde el año 1992 al 2004 se le robaron a los trabajadores 33.548 millones de dólares.

¿Por que aumentan las cosas?

Principal causa la inflación

La inflación es el aumento generalizado y sostenido de los precios de bienes y servicios en un país. Para medir el crecimiento de la inflación se utilizan índices, que reflejan el crecimiento porcentual de una canasta de bienes ponderada. El índice de medición de la inflación es el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Este índice mide el porcentaje de incremento en los precios de una canasta básica de productos y servicios que adquiere un consumidor típico en el país.

Existen otros índices, como el Índice de Precios al Productor, que mide el crecimiento de precios de las materias primas.

Causas de la Inflación

Existen cuatro tipos de inflación:

l Inflación por consumo o demanda. Esta inflación obedece a la ley de la oferta y la demanda. Si la demanda de bienes excede la capacidad de producción o importación de bienes, los precios tienden a aumentar.

l Inflación por costos. Esta inflación ocurre cuando el precio de las materias primas (cobre, petróleo, energía, etc) aumenta, lo que hace que el productor, buscando mantener su margen de ganancia, incremente sus precios.

l Inflación autoconstruidas. Esta inflación ocurre cuando se prevé un fuerte incremento futuro de precios, y entonces se comienzan a ajustar éstos desde antes para que el aumento sea gradual.

l Inflación generada por expectativas de inflación (circulo vicioso). Esto es típico en países con alta inflación donde los trabajadores piden aumentos de salarios para contrarrestar los efectos inflacionarios, lo cual da pie al aumento en los precios por parte de los empresarios, originando un círculo vicioso de inflación

¿Como se detiene la inflación?

Para detener la inflación, los bancos centrales tienden a incrementar la tasa de interés de la deuda pública. De esta manera se incrementan las tasas de interés en los préstamos al consumo (tarjetas de crédito, hipotecas, etc.). Al aumentar las tasas de interés del consumo, se frena la demanda de productos.

El lado negativo de este control es que al frenar la demanda de productos, se frena a la industria que los produce, lo cual puede llevar a un estancamiento económico y desempleo.

Las definiciones anteriores son textuales de los economistas burgueses, las letras en negrita fueron puestas por nosotros. Dicen su verdad pero omiten en sus análisis la realidad que vivimos teniendo así que padecer las consecuencias.

Veamos.

El IPC que mide este gobierno esta sub-valuado, la vida es más cara que lo que marcan los índices, el resultado de esto es que tenemos sueldos más bajos, comida e insumos más caros.

Inflación por la ley de la oferta y la demanda. Los que ofrecen son los dueños de las mercaderías que las colocan en las vidrieras teniendo siempre en cuenta sus ganancias y no el poder adquisitivo de la población. Los que demandamos somos nosotros que no tenemos ningún poder para modificar los precios, puesto que los mismos fueron acordados con anterioridad por los patrones y, el estado solo es un mero espectador que en el mejor de los casos reacciona solo para evitar estallidos sociales- por eso subvencionan el transporte, la luz, el gas etc.

Inflación por costos. Así como se produjo una burbuja inmobiliaria cuando la burguesía financiera internacional colocó su dinero en construcciones que vendían en cuotas y tenían enormes ganancias, esa burbuja estallo cuando la gente principalmente en EEUU no pudo pagar las hipotecas. Mas allá de algunas quiebras, los Estados salvaron a estas financieras que para recuperarse de las perdidas invirtieron sus dólares en comodities- materias primas- que han hecho una nueva burbuja que aumentó su precio internacional aumentando los costos de importación de estas mercaderías. Dónde esta la trampa se preguntaran, es que la carne, soja, trigo, maíz, petróleo, oro, gas, uranio etc. son producidos, sembrados y extraídos en el país a un bajísimo costo, porque nuestra mano de obra es muy barata con el dólar a cuatro pesos producto de una devaluación del peso en beneficio del dólar y las demás monedas del mercado internacional - ganamos menos porque el peso vale menos -. No solo exportan ganando fortunas, sino que nos venden esos insumos básicos a precios internacionales aduciendo que pierden de ganar si nos venden a los precios que tienen que tener de acuerdo a los costos, costos que como se ve los patrones nunca respetan, ni van a respetar por las buenas.

Inflación autoconstruidas no hay que escarbar demasiado, este mecanismo lo utilizan siempre. Los precios nunca paran de aumentar y las razones que esgrimen son variadas, que los costos no le dan, el terremoto de Japón altero el mercado internacional, huelgas, inestabilidad política o, por las dudas, no sea cosa que pierdan de ganar un centavo.

Inflación construida por inflación, viene de la anterior, pero acá se quitan la careta aunque no lo veamos porque la prensa canalla nunca lo dirá claramente y usaran palabras difíciles, ejemplo demanda injustificada, el salario pedido supera los costos, no nos da el margen de ganancia para dar semejante aumento por lo tanto trasladamos el aumento de sueldo a la producción haciendo el circulo vicioso. Pedimos aumento porque no nos alcanza para vivir decentemente e inmediatamente lo trasladan a los precios, ello siguen ganando y nosotros perdiendo.

Si aumentan las tasas de interés, son mas caras las tarjetas, las hipotecas y los prestamos que muchas veces debemos sacar para poder tener una cocina, heladera o lavarropas, son tan altos que la cuota que pagamos es cara y con enormes intereses, igual pasa con el país que paga a los organismos de crédito internacional tasas de interés abusivas para subvencionar los déficits del imperio.

La solución aunque difícil no es imposible y esta, aunque más no sea un intento, en esta revista.