Historias del pueblo: Monte Chingolo

GLORIA A LOS CAÍDOS EN MONTE CHINGOLO

Por: ex combatiente de la Compañía Guillermo Pérez – E.R.P

El 23 de diciembre de 1975, el PRT - ERP atacó el Batallón de Arsenales 601 de Monte Chingolo para apropiarse de 20 toneladas de armamento, con el objetivo de dar un vuelco en la correlación de fuerzas militares y, desde el punto de vista político, demorar la consumación de un nuevo golpe castrense que ya estaba en preparación.

Unos 70 guerrilleros de la Compañía Guillermo Pérez del ERP, varios de ellos provenientes de distintas experiencias políticas, [1]conformaron los grupos de asalto del Ejército Popular y muchos de ellos cayeron combatiendo con espíritu guevarista en la hasta entonces mayor operación guerrillera urbana en la historia de América.

Paralelamente, otros militantes del PRT-ERP cortaron los nueve puentes que unen la Capital y el Oeste con el Sur del Gran Buenos Aires, se hostigó al Regimiento 7 de La Plata, a las brigadas de la policía provincial de Quilmes, Avellaneda, Lanús y Lomas de Zamora, se interrumpió el tránsito en los dos caminos que unen La Plata con el Sur del Gran Buenos y se tendieron dos anillos de contención alrededor del cuartel de Monte Chingolo.

Mientras tanto, en el cuartel, se había invertido el factor sorpresa por el accionar de un infiltrado del ejército del capitalismo en las filas guerrilleras: tres regimientos de infantería y diversas unidades mecanizadas

y blindadas fueron la punta de lanza de un operativo militar que incluyó también a tropas de Gendarmería, Fuerza Aérea, la aviación de Ejército y Marina, la policía Federal y la policía bonaerense, que usaron en conjunto a unos 6000 efectivos.

Sin embargo, esa enorme diferencia numérica y de poder de fuego no impidió que durante varias horas de combate, las fuerzas armadas del capitalismo hayan visto tambalear sus defensas y que una vez confirmada la imposibilidad de continuar con la operación, las fuerzas guerrilleras sobrevivientes hayan podido retirarse en su mayoría de manera ordenada, protegidas por los habitantes de los barrios aledaños que por ello fueron masacrados por los militares.

Los heridos fueron rematados, los prisioneros asesinados, las manos de todos los combatientes caídos cortadas y metidas en frascos, sus cuerpos mutilados a bayoneta, algunos maniatados en la parte delantera de los blindados y aplastados vivos contra las paredes, muchos de ellos figuran hasta hoy en las listas de desaparecidos.

La población del barrio lindero fue, literalmente, bombardeada por ametralladoras .50 que horadaban los techos de chapa y hubo gente fusilada en plena calle por los esbirros del imperialismo. Así

actuaron de un lado.

Heridos y golpeados, caídos sus hermanos, sus esposos, sus esposas, sus compañeros, por decenas, ninguno de quienes se retiraron esa noche de aquel cuartel abandonó su militancia revolucionaria en el PRT-ERP, sino que se dedicó, hasta donde pudo y combatiendo, atratar de reconstruir las unidades guerrilleras. Así actuó el otro lado.

La gigantesca diferencia moral entre unas y otras fuerzas es lo que delata a una de ellas como un ejército de ocupación al servicio del imperialismo y de sus socios locales; mientras hace merecedora a la otra de ser considerada la máxima expresión del guevarismo que hubo en la Argentina.

En este nuevo aniversario de aquella batalla, ratificamos la vigencia del guevarismo como una expresión revolucionaria a ser fortalecida para alcanzar la transformación 2 absoluta de la sociedad de clases y el fin de la dependencia de todo tipo con los Estados Unidos y con cualquier otra clase de dominación extranjera. Con la clase obrera encabezando la lucha y con el socialismo como objetivo. Rendiremos homenaje a los caídos en aquella gesta heroica el miércoles 23 de diciembre a las 16:30hs en Los Andes y Camino Gral. Belgrano, frente al portón principal de lo que fue el Batallón de Arsenales 601.

Previamente, a las 10:30 del mismo 23 de diciembre, [3] en el Cementerio de Avellaneda situado en Crisólogo Larralde 4040, los familiares de los caídos en Monte Chingolo inaugurarán un monumento para recordar a esos revolucionarios.

Combatientes revolucionarios caídos en Monte Chingolo!

¡PRESENTES!

¡Hasta la Victoria!

---

[1] La prensa burguesa ayer, como hoy, se encargó de demonizar a los compañeros en lucha.

[2] Comunicado de prensa del Estado Mayor del E.R.P

[3] Monte Chingolo de Gustavo Plis-Sterenberg resulta un buen aporte sobre el tema.

Pueblos campesinos:

Masacre del Perú, una lucha reciente contra la burguesía, con larga historia en Indo America toda.

Por: Roberto Amarú

La masacre por parte de la administración burguesa de Alan García en el norte del Perú, durante el mes de junio, es una de las tantas expresiones de contradicción de intereses entre el pueblo en su conjunto y la burguesía. Minorías explotadoras que intenta sellar a sangre y fuego el camino de explotación capitalista en función a un beneficio personal y en nombre del mal llamado desarrollo. Entendemos que la lucha librada por los pueblos indígenas amazónicos son una de las tantos espacios donde habrá que librar una batalla constante y firme contra el imperialismo, y que la cuestión indigenista en particular y del campesino en general, no puede ser abordado como algo estanco o independiente del resto de las expresiones de opresión por parte de la burguesía al pueblo todo.
Desde el P.R.I.S., mediante esta herramienta de difusión que hemos llamado Sendas Guevarístas, saludamos la heroica lucha librada por los pueblos del Bagua y rendimos nuestra solidaridad difundiendo este conflicto.

Breve reseña histórica:
Perú es una nación que deviene del choque violento del mal llamado encuentro de dos mundos posterior al arribo de Colon allá por el año 1492 en el caribe de nuestra mayúscula America. Previo a la conquista del continente indo americano por parte del imperio español, portugués e ingles, se desarrollaban en la región un sin numero de comunidades, organizados en sistemas de propiedad colectiva (comunismo primitivo), que sembraban, cazaban, se reproducción, innovaban, guerreaban, etc. con enormes capacidades y eficiencia. El modelo productivo del que participaban, entre otros, los más 70 millones de aborígenes asesinados por la conquista europea, lograba un equilibrio entre la satisfacción de las necesidades de los pueblos, con la protección y conservación de la naturaleza, de la cual se sabían parte inseparable. Las riquezas obtenidas en estas tierras, oro y plata principalmente, formaron parte del capital que la burguesía europea necesito para la posterior revolución industrial sucedida cerca de 200 años después. Conocida es la frase del escritor uruguayo Eduardo Galeano cuando en su libro Las Venas Abiertas de America Latina grafica que con la cantidad de plata extraída del cerro rico de Potosí, Bolivia, se podría construir un puente de plata que cruce el atlántico uniendo America con Europa. Las necesidades parasitarias de las minorías europeas que se apoderaron de los territorios sudamericanos, que sedientos del metal destruyeron todo lo que vieron a su paso, no dudaron un segundo en liquidar hasta el ultimo indígena que pudieron, ya sea en el campo de batalla, en las caserías o en las minas y cultivos en condiciones insalubres. Pasados los años y ante la necesidad de mano de obra, fueron los hermanos africanos los que cazados en sus lugares de origen, fueron hacinados en viajes eternos y vendidos como esclavos en estas tierras. Fue tal el crecimiento de esta practica que en zonas como Haití, Brasil, Cuba, Jamaica, etc. que la población negra conformo la inmensa mayoría de la población. Con la destrucción total de la organización originaria, se implantaron nuevas relaciones de producción que combinaban aspectos de tipo feudal con el incipiente modo capitalista y el régimen de esclavitud como relación entre explotados y explotadores. Esto trajo un sin numero de complicaciones, que no vienen al caso en este articulo, pero si cabe mencionar que fue el principio de una larga lucha de resistencia de los pueblos originarios y esclavos contra el sistema capitalista que buscaba implantarse hace ya 500 años atrás. Allí encontramos las rebeliones de Tupac Amaru, la independencia de Haití en manos de los esclavos africanos, las revueltas campesinas de Brasil, etc.

Los recursos naturales, ayer y hoy.
Los recursos naturales de la región siempre fueron muy codiciados por la burguesía internacional, independientemente si nos referimos al periodo de la conquista o luego de la formación de las republicas. Antes fueron las carnes y cereales en Argentina, el cobre en Chile, el oro, caucho y algodón en Brasil, la plata en Bolivia, el arroz, guano y salitre en el Perú, el azúcar en centro America, etc. mientras que hoy se trata principalmente de los monocultivos (soja y árboles), petróleo, agua y yacimientos mineros que son parte de los principales recursos que las garras imperiales y burguesías nativas, asociadas a las primeras, intentan explotar. Esta situación viene trayendo en toda la región puntos de choque entre intereses contrapuestos desde lo económico y lo cultural. Los capitales foráneos buscan la ganancia dejando en el camino un tendal de consecuencias negativas que son ajenos a sus intereses. Sequía, muerte, contaminación, desocupación, enfermedades, deuda publica, son algunas de las consecuencias que se viven en nombre del “progreso”.
El Amazonas forma parte de un lugar estratégico, tanto para la vida de la humanidad, producto de su gran biodiversidad, como para la burguesía imperialista por su riqueza material en función de sus intereses, solo medible en valor monetario. De conocimiento público son los yacimientos de petróleo y gas que han sido encontrados en las últimas décadas en la región, que favorecieron a países como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Colombia primero y Brasil mas tarde. También de conocimiento publico son algunos de los conflictos en relación al tema, como es el del país hermano boliviano con la región separatista de la medialuna del oriente (frontera con Brasil y Paraguay), que impulsado por los intereses de las transnacionales gasíferas y los terratenientes sojeros presionan para la independencia de esta rica región sobre el resto del país. Frente a las inmensas ganancias que se obtenían, estas zonas formaron parte de un lugar estratégico para el mapa mundial de reservas energéticas, lo que llevo a que grande multinacionales europeas, chinas y japonesas, junto con las rusas y norteamericanas a que se disputen la presa en detrimento del pueblo. Este abrumador panorama de saqueo, contaminación y muerte en relación a los hidrocarburos se termina de agudizar con el monocultivo en crecimiento que presiona sobre los aun extensos territorios de la selva amazónica, y los pequeños productores campesinos y pueblos originarios.

Petróleo, horizonte negro del Perú
En el marco de este saqueo se encuentra el Perú, país que en desgracia para muchos y gracia para pocos ha encontrado grandes yacimientos de petróleo en las zonas costeras y amazónicas. Luego del infame periodo del genocida de Alberto Fujimori como presidente de la nación, y de su sucesor Toledo, devino la segunda presidencia del líder del APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana) Alna García, que nada tiene de revolucionario y mucho de burgués. Este nefasto personaje tiene como principal antecedente represor los sucesos ocurridos en el año 1986 cuando, también ejerciendo la presidencia de su país otorgo impunidad a los autores de 261 muertes en la represión al motín realizado por los presos políticos pertenecientes a Sendero Luminoso en las cárceles, que demandaban mejores condiciones de reclusión. No conforme con tal terrible episodio, el vicealmirante Luis Giampietri Rojas, jefe de uno de los operativos, es el actual vicepresidente del segundo gobierno de Alan García. Pero también Alan es conocido por sus agachadas al imperio yankee favoreciendo el Tratado de Libre Comercio (TLC) que permite, entre otras tantas cosas, que empresas transnacionales ocupen tierras pertenecientes a los pueblos originarios del Perú.

TLC, vender el alma al diablo
En mayo de 2004, comenzó a negociarse el TLC con Estados Unidos, tratado que elimina obstáculos al intercambio comercial, y además facilita el acceso a bienes, servicios y flujos de inversiones, a su vez incluye un paquete de modificaciones legislativas. Pretender que Perú intercambie comercialmente, en igualdad de condiciones y beneficios, en nombre del progreso con la primera potencia mundial es algo así como querer venderle hielo a los esquimales. Pero finalmente, el TLC fue suscrito en diciembre del 2005 en Washington, siendo presidentes Alan García y George W. Bush. La firma del tratado generó grandes movilizaciones ese año a lo largo y ancho del Perú. En junio de 2006 fue ratificado por Perú, y en diciembre de 2007 por los Estados Unidos. El 1º de febrero de 2009 entró en vigencia.

El TLC y la cuestión de la tierra:
Sabido es que la tierra constituye el bien fundamental de todo campesino, y el objeto de vida de los pueblos originarios, entendiendo a Naturaleza como la madre de todas cosas. Con la realización de este tratado son 63 millones de hectáreas las destinadas a parcelar en grandes propiedades de “5.000, 10.000 ó 20.000 hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y alta tecnología” diría el presidente García. Sin embrago, "La amazonía peruana constituye todavía hoy un área marginal, lejana, incomunicada, carente de infraestructura. Un espacio donde el Estado parece ausente, aunque no lo está al momento de promover proyectos extractivistas -en manos privadas- y disponer fuerzas de seguridad para garantizar su viabilidad" dijo en una entrevista Vladimir Pinto abogado del Programa de Defensa de Derechos Indígenas . Continuo diciendo que “En los últimos años kichwas y achuar (pueblos indígenas) libraron fuertes luchas por la remediación de los impactos socio-ambientales derivados de los derrames de crudo y aguas de formación y soportando represiones obtuvieron algunas mejoras,(…) enroladas en la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) luchan para poner freno a la privatización de los territorios y al avance de proyectos extractivas, cuando el 75% del amazonas peruano está concesionado a la actividad hidrocarburíferas” continuo Pinto.

Masacre del Bagua
El junio del corriente año se vivió una serie de episodios sangrientos cuando el gobierno ordeno la represión en manos del ejército, en la zona de Bagua al norte de Perú. Habían sido cortada la carretera durante unos 10 días por unos 2 mil 500 indígenas, como parte de una serie de protestas de unas 65 etnias amazónicas organizadas en la AIDESEP (Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana). Pero esta situación no es un hecho aislado en la larga lucha de los pueblos originarios amazónicos del Perú, que luego de la activación del TLC en el 2005 vieron agudizada su situación presente y futura.
A continuación haremos una pequeña reseña histórica sobre los sucesos que llevaron a la tragedia del 5 de junio del 2009 :
2005 y 2006: gestión del TLC entre Perú y Estados Unidos
Año 2006, el campamento de producción de la petrolera argentina Pluspetrol estuvo tomado dos semanas por el Pueblo Achuar y fruto de esa movilización lograron un acta donde la empresa reconoce en parte su responsabilidad en la contaminación y se compromete a tomar medidas de reparación, bajo la garantía del Estado peruano.
Noviembre, 2007: Alan García publica artículos en el diario El Comercio, defendiendo la explotación comercial de la amazonía peruana y obviando los derechos indígenas.
Diciembre, 2007: García obtiene autorización del parlamento para legislar por decreto durante 6 meses en función a la activación del TLC, incluso en temas relacionados a la región amazónica. Bajo estas circunstancias se sanciono el Decreto Ley 1090 (Ley Forestal y de Fauna Silvestre), uno de los ejes de la polémica, que deja fuera de protección a 45 millones de hectáreas, es decir al 64 % de los bosques de Perú pudiendo ser vendidos a capitales privados.
Marzo, 2008: toma del aeropuerto que tiene Pluspetrol en la comunidad de Andoas, la empresa junto con el estado nacional adoptaron la política de militarizar la zona, donde se produjeron torturas a dirigentes indígenas en las instalaciones empresa por parte de la Policía “Nacional”.
Junio, 2008: García promulga los decretos que permiten a las transnacionales explotar riquezas del subsuelo amazónico.
Agosto, 2008: comienzan las movilizaciones de los pueblos originarios contra los decretos, organizada por la Aidesep, presidida por Alberto Pizango
Abril, 2009: ante el silencio y la complicidad del Congreso, la Aidesep decide retomar las movilizaciones
Mayo, 2009: el gobierno declara “estado de emergencia” en la zona amazónica.
19 de mayo: la Comisión de Constitución del Parlamento declara el DL 1090 como inconstitucional, producto de la fuerte presión indígena.
22 de mayo: empieza a ser hostigado Pizango por “fomentar la rebelión, la sedición y la conspiración” contra el Estado peruano. Quien días atrás había invocado al “derecho a la insurrección”
26 de mayo se produce una masiva movilización en Lima en apoyo a la lucha amazónica.
4 de junio: la Defensoría Pública argumenta que los decretos presidenciales son inconstitucionales, por violar los derechos indígenas. El APRA con mayoría parlamentaria, impide al Congreso debatir la derogación de las leyes. El clima se tensiona.
5 de junio: en horas de la madrugada, efectivos de fuerzas armadas atacaron a más de 4.000 indígenas. Con tres helicópteros, 639 efectivos, armas de guerra y gases paralizantes causando más de 50 muertos indígenas y se calcula que hay hasta la fecha cerca de 400 desaparecidos. A esto hay que sumarle los 11 hombres muertos de las fuerzas represivas del estado burgués. Demostrando la brutalidad con la que operan estas fuerzas, testigos afirmaron que los militares incineraron cadáveres y los arrojaron al río para ocultar la masacre, a la vez que tomaron prisioneros heridos en los hospitales.
La zona quedo militarizada y los indígenas no pueden recoger los restos de sus compañeros muertos en los cerros aledaños, tratados como subproductos de la sociedad peruana por el propio Alan García, que si se encargo de recibir los cuerpos de los 11 policías muertos en Lima para despedirlos con honores.
Por otro lado, para completar el panorama de esta realidad, Alberto Pizango obtuvo asilo en Nicaragua junto con dos de sus colegas como resultado de la violencia y en calidad de perseguidos políticos. El número de indígenas que enfrentan cargos supera los 120. De los presos no hay registros exactos.
Si bien sabemos como los gobiernos burgueses manejan las estadísticas a su conveniencia, producto del rechazo generalizado en el Perú a la masacre, la popularidad del presidente cayó del 60% a menos del 25%. Además fue necesaria la creación de una comisión especial que investigue lo ocurrido con plazo hasta el 9 de diciembre para presentar sus conclusiones. Comisión a en la cual no depositamos confianza alguna, pero que son expresiones de la debilidad de la administración de Alan tras la obscena medida represiva contra el pueblo peruano.

Últimos datos
En la actualidad los pueblos amazónicos vienen perdiendo todos sus derechos. Con el avance de la explotación capitalista y sus consecuencias (guerras, desertificación, contaminación, enfermedades, división de clases, hambre, invasión cultural, etc.) ya son 150 mil los campesinos desplazados de sus tierras a la pobreza absoluta en las grandes ciudades, siendo el Perú el segundo país sudamericano con mayor cantidad de personas en esta situación. Sabemos que el gobierno burgués de Alan García no hará nada por evitar esta situación y que su administración es fiel a los intereses que lo pusieron en la presidencia. En las ultimas semanas se registraron exploraciones de las firmas Iamgold Perú S.A que opera en la extracción de oro en los 3 continentes teniendo ganancias por 460 millones dólares, y de la petrolera anglo-francés Perenco, entre otras. El Gobierno tiene la obligación legal de cumplir con la jurisprudencia de la Corte Interamericana con relación a las comunidades indígenas, al derecho a consulta y al derecho de propiedad sobre los Territorios Comunitarios de Origen (TCO) indígenas. Pero sabemos muy bien, debido a los antecedentes históricos y realidad actual, que las reglas burguesas son para que las cumplan los pueblos y no la burguesía.
Entendemos que la lucha de estos pueblos del Perú no es ajena a los que se encuentran en Brasil, Colombia, Ecuador, Guayanas, Surinam y Venezuela, es decir el resto de los campesinos de Indoamerica. Todos estos, al igual que el pueblo en su conjunto, se ven explotados y asesinados por las garras del imperialismo.
Como diría el revolucionario peruano José Carlos Mariategui desde puntos de vista socialistas no nos detenemos a analizar el problema del indio desde lo humanitario, sino desde el problema de la tierra, una reivindicación fundamentalmente económica. Pero para tal solución, como la del campesinado todo, no nos conformamos con la solución individualista del fraccionamiento de la tierra en pequeñas propiedades, que no es ni revolucionaria, ni bolchevique, ni socialista; sino que es ortodoxa, capitalista y burguesa. Para el problema de la tierra soluciones comunales, el socialismo en la agricultura y en la vida campesina.
Desde los bosques anegados del corazón indo americano, el pueblo se levanta, el pueblo sigue luchando contra el saqueo de los recursos naturales, contra el saqueo a la vida, contra el futuro negro y sombrío de la burguesía imperialista y sus obsecuentes administradores públicos. Minoría privilegiada que ha parasitado en nuestra America durante los últimos 500 años, pero que el pueblo mestizo y valiente que la compone sigue manteniendo el puño alto, fuerte y firme por un futuro más humano.

Efemerides: Aniversario del Che

Aniversario de la caída en combate del Che:

Corre un año más en la historia de la humanidad y el legado del Comandante Ernesto Guevara sigue presente. Fusilado por el ejercito Boliviano, apéndice del imperialismo norteamericano, Ernesto murió consecuente con sus ideas, haciendo honor al dicho de Mao de que "Aunque la muerte llega a todos, puede tener más peso que la montaña o menos que una pluma… Morir por los intereses del pueblo tiene más peso que la montaña..”

Nos parece que compartir algunas palabras de él forman parte del homenaje, que junto con la tarea militante diaria para acabar con al explotación del hombre por el hombre, se merece un compañero de su talla.

Hoy y siempre: compañero Ernesto Guevara PRESENTE!!

Discurso de Guevara en la ONU 1962:

“…..La hora de su reivindicación, la hora que ella misma se ha elegido, la vienen señalando con precisión también de un extremo a otro del Continente. Ahora esta masa anónima, esta América de color, sombría, taciturna, que canta en todo el Continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a sufrir y a morir, porque ahora los campos y las montañas de América, por las faldas de sus sierras, por sus llanuras y sus selvas, entre la soledad o el tráfico de las ciudades, en las costas de los grandes océanos y ríos, se empieza a estremecer este mundo lleno de corazones con los puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros. Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre, su historia. Ya se los ve por los caminos un día y otro, a pie, en marchas sin término de cientos de kilómetros, para llegar hasta los «olimpos» gobernantes a recabar sus derechos. Ya se les ve, armados de piedras, de palos, de machetes, en un lado y otro, cada día, ocupando las tierras, afincando sus garfios en las tierras que les pertenecen y defendiéndolas con sus vidas; se les ve, llevando sus cartelones, sus banderas, sus consignas; haciéndolas correr en el viento, por entre las montañas o a lo largo de los llanos. Y esa ola de estremecido rencor, de justicia reclamada, de derecho pisoteado, que se empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica, esa ola ya no parará más. Esa ola irá creciendo cada día que pase. Porque esa ola la forman los más, los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron.

Porque esta gran humanidad ha dicho «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha, de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. Ahora, en todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de Playa Girón, morirán por su única, verdadera e irrenunciable independencia.»

Todo eso, Señores Delegados, esta disposición nueva de un continente, de América, está plasmada y resumida en el grito que, día a día, nuestras masas proclaman como expresión irrefutable de su decisión de lucha, paralizando la mano armada del invasor…..”

Esa proclama es: Patria o muerte!.

Sindical: conflicto minsiones

CONFLICTOS OBREROS EN EL CENTRO-NORTE DE MISIONES

Durante el verano del presente año, en especial durante el mes de febrero, estalló en el centro de Misiones –con particular intensidad en el municipio de Montecarlo-un conflicto entre los tareferos (cosechadores de yerba mate), el gobierno provincial y otros actores: contratistas, dueños de las chacras (“productores”), la Cooperativa Agrícola que los agrupa y a quien venden lo cultivado en sus campos, el gremio UATRE, la Cooperativa de Electricidad Montecarlo Limitada (CEML). Cabe aclarar que se trata de una provincia con elevada densidad de población (1000000 de hab. en 29800 km ) y un alto porcentaje de ruralidad en comparación al promedio nacional. El municipio Montecarlo cuenta con unos 35000 hab., el 90% de los cuales viven en una franja de unos 10 km que bordea la zona ribereña del Paraná hasta ambos lados de la traza de la ruta 12. En el departamento del mismo nombre también se hallan los municipios de Piray (al N) y Caraguatay (al S), con unos 5000 hab. cada uno.

En el caso específico de Puerto Piray, se trata de un sitio en el que se aprecian características casi de tipo feudal en las relaciones sociales y políticas (una empresa, Celulosa, que domina la economía y a partir de esa hegemonía la política, las actividades culturales y deportivas, y sin la cual –para bien o para mal- sería impensable la subsistencia del pueblo). Esta empresa, favorecida con u$s 1500 millones por la dictadura –deuda estatizada por Cavallo en 1982, la más alta adquirida por una empresa en monto individual durante aquellos años-, cíclicamente entra en períodos de crisis que resuelve mediante quiebras y constitución de nuevos grupos accionarios (aprox. cada 7 a 10 años), suspendiendo y/o echando a su personal. Una de estas crisis es la que está teniendo desde mediados del 2008 y aún no fue resuelta. Los obreros soportan suspensiones y vacaciones forzadas, cobrando menos del 30% de su salario a pesar de que ya en el verano se había reactivado la producción. La empresa informó que con esas ventas regularizaría la situación, y cuando eso no ocurrió, indicó que primero debía levantar otras deudas. Esto llevó a que algunos obreros (un porcentaje bajo) iniciaran medidas de fuerza de mayor dureza, ante la pasividad de la conducción gremial, que jugaba para la empresa convenciendo a todos de que había que “apoyarla en este momento de dificultades”. Incluso cuatro señoras, esposas de trabajadores con mucha antigüedad, hicieron una huelga de hambre y fueron visitadas por Adolfo Pérez Esquivel. A pesar de la escasísima colaboración de la burocracia de madereros, sí contaron con el apoyo de la conducción local de la CTA Montecarlo y de ATE Piray, dirigidas con espíritu clasista.

En Montecarlo las principales actividades económicas son el cultivo e industrialización de la yerba mate, la explotación forestal e industria de los aserraderos y la ganadería. Los aserraderos, al estilo de lo ocurrido en Celulosa (productora de pasta base y otros insumos industriales), aprovecharon la crisis internacional para suspender empleados (pagándoles el 25% de sus salarios) alegando el parate de las ventas; pero a la vez, aprovechando la baja en los precios, se aprovisionaron de stock a valores menores que los habituales, para cuando vuelva a ser rentable vender productos elaborados. Desde este sector de trabajadores no hubo reclamos organizados. El gremio, al igual que en Piray, brilló por su ausencia y justificó la actitud del sector empresarial.

Los que sí salieron a reclamar sobre la ruta 12 fueron los tareferos de diversas colonias agrícolas y barrios de la ciudad, debido a los inconvenientes propios del período inter zafra que se extiende de septiembre a marzo. El eje del reclamo se debió a promesas incumplidas (aún luego de haber sido oficializadas mediante la firma de documentos por parte de la vicegobernadora): construcción de un nuevo edificio para la escuela de Colonia Laharrague-Cuatro Bocas-lo que aliviaría la situación laboral de muchos tareferos de las zona durante el verano-; subsidio interzafra promocionado por el ministerio de Trabajo de la Nación; bolsones de alimentos. La CTA Montecarlo, ligada al Mov. Social Misionero (y a la Constituyente de la CTA y a Pino Solanas a nivel nacional), se convirtió en el eje organizativo de las protestas. A pesar de que los reclamos de tareferos se sucedieron en otras zonas de la provincia (Jardín América, Oberá, L. N. Alem, etc.), los intereses personalistas y la falta de una dirección que los organizara no permitió que alcanzaran el vigor ni la conciencia que se dio en Montecarlo.

La mayor intensidad se dio a partir de la segunda quincena de febrero, con cortes de ruta diarios de entre 1 y 2 horas y acampe durante cinco días en la principal rotonda de acceso a la ciudad. Por supuesto, el canal provincial de televisión no informó una palabra de lo que sucedía. No hubo represión armada por parte de los gendarmes dispuestos en el lugar, pero sí se encarceló durante 20 horas al secretario general. de la CTA local(orden del juez federal de por medio, con apertura de tres causas penales); y a un dirigente piquetero que acompañaba a los tareferos se le empezó a armar una causa judicial referente a la tenencia de sus hijos, con “material probatorio” de “malas condiciones de vida” aportado por personal de la fuerza.

A pesar de las presiones y de los intentos de apaciguamiento (de parte de la intendenta local, “opositora”) se logró que tres ministros viajen a Montecarlo, que se iniciara a partir del acuerdo logrado la construcción de la escuela 434 (Col. Laharrague/Cuatro Bocas); se entregaron un par de tandas de bolsones, que a pesar de ser miserables en cuanto a su contenido fueron aceptados en función de la necesidad urgente de muchas familias; se logró que todos los blanqueados (aprox. el 30% del total) y no sólo los afiliados a UATRE cobren el subsidio; se comprometió a los concejales y a la intendenta a negociar con la CEML el no corte de servicios de agua y luz (aprox. 500% más caros que en Buenos Aires). Comprendiendo que la CEML se maneja con independencia de los gobiernos municipales, se habló con el síndico (quien debiera defender los intereses de los asociados) a quien se obligó a atender el reclamo tras una marcha y corte de la avenida principal; se concurrió a sesiones del Concejo Deliberante; la Coop. Agrícola permitió retiro de mercaderías de su supermercado.

Pero tal vez el salto en calidad que provocó el conflicto sea el de la conciencia acerca de la necesidad de organizarse entre los trabajadores, ya que terminaron de comprobar que no iban a poder esperar ninguna ayuda real de la UATRE (que sólo se movió para que sus afiliados cobren el subsidio y recibieran bolsones, no así el resto –la mayoría- de los tareferos). En ese sentido se avanzó en la creación de un sindicato propio, no afiliado a la UATRE y participando de la CTA local (que no tiene nada que ver con la conducción provincial y nacional de la entidad). Como para estar mejor preparados para el próximo verano.

Activista territorial zona Montecarlo, Misiones

Nacional Septiembre Octubre

Entre los de arriba se pelean y los de abajo se mueven.

Lento pero seguro todas y cada una de las mentiras y disfraces de la burguesía y su administración actual se van develando.

Mientras tanto el proletariado va ejercitándose en la lucha huelguística, cortes, ocupaciones etc. solo en junio hubo 275 mil huelguistas.

La clase dominante tiene contradicciones y estas se expresan en la política. La denominada mesa de enlace, que es la representante de terratenientes y no tanto, pero millonarios todos ha conseguido con las últimas elecciones una representación en el parlamento que va dejando sin margen de maniobra al gobierno actual.

Representándolo el PRO, la UCR, el peronismo disidente, la coalición cívica, y hasta el bastardo socialismo; el campo demuestra que el Estado es un espacio en constante disputa y que para nada es lo mismo gobierno que Estado.

La burguesía, tanto industrial-financiera como agrario- financiera no tiene mayores contradicciones mientras hay auge en el mercado capitalista mundial y las tasas de ganancia son fabulosas para todos ellos. Hasta aquí el control del aparato del Estado no se presenta a los distintos sectores de la burguesía como una necesidad imperiosa. Así es como no hubo grandes quejas cuando desde el gobierno se aplicaron las retenciones fijas de 35 % en noviembre de 2007. Para esta fecha el precio internacional de la soja estaba arriba de 500 dólares la tonelada.

En 2008 la administración actual quiso aplicar retenciones móviles para que paguen más los que más exportaban y, de esta forma subvencionaran a la burguesía industrial y su taza de ganancia que ya se encontraba en baja.

A no engañarse: No hay intento de redistribuir a favor del pueblo, sino que la re distribución se plantea a favor de la travestida burguesía industrial asociada al capital financiero transnacional en esta coyuntura de crisis.

Pero al desarrollarse una crisis de proporciones como la que estamos viviendo a nivel mundial y nacional, se les hace necesario y vital la intervención de un aparato burocrático situado como por encima y aparte de las clases que aparenta ser neutral económica y políticamente hablando del resto de la sociedad.

Ese aparato es el estado y esta es la pelea actual entre las burguesías industrial-financiera y agrario- financiera por el control de un Estado que les garantice continuar con altas tazas de ganancia aun cuando en el resto del mundo estas estén cayendo estrepitosamente para la burguesía trasnacional en su conjunto.

El autismo de la burguesía es notorio.

Situación de los “pobres chacareros”.

En argentina el 80% de la tierra esta cultivada con soja. Evidentemente quieren engañarnos como pueblo cuando se llenan la boca con lo de “economías regionales, que los tambos” etc. Ellos pelean por sus ganancias.

En 2008 ese 80% de tierras cultivadas rindió 48 millones de toneladas de soja casi sin mano de obra. Se pago un promedio de 151 dólares `por tonelada.

La concentración de tierras y riquezas esta harto desarrollada también en el campo y esta tiene una historia reciente que permite entender por que el 60% de la producción sojera esta en manos de 4 transnacionales.

Actualmente el 50% de la tierra pertenece a 6900 familias-empresas y 936 terratenientes poseen 35,5 millones de hectáreas.

La historia reciente nos dice que desde 1995, fecha en que Felipe Sola Secretario de Agricultura de Felipe Cavallo, autorizo la propagación de la soja transgénica los pequeños productores pasaron de ser 400 mil a 100 mil en algo más de una década.

Estos cambios modificaron toda la estructura de propiedad y de clases en el campo.

La imagen de sentido común que se tiene sobre el pequeño productor no se condice con la realidad.

En la actualidad una hectárea en la pampa húmeda cuesta entre 12 mil y 20 mil dólares. De esta manera los “pequeños productores” que tienen 100 hectáreas poseen un capital de 1.2 a 2 millones de dólares.

También pueden desentenderse del mínimo esfuerzo de conchabar proletarios para explotarlos en sus tierras alquilándolas a 600 dólares la hectárea o sea 60 mil dólares anuales.

El antiguo chacarero dejo de parecerse hace mucho tiempo a aquel del Grito de Alcorta. Paso a tener los mismos intereses que la oligarquía terrateniente.

Estos intereses son muy poderosos y eso se demuestra de la sigui9ente manera: Entre reducciones de gravámenes, planes de estimulo, subsidios y créditos subsidiados el Estado destino en 15 meses 21.739 millones de pesos para el agro.

Los derechos de exportación del trigo se redujeron de 28 a 23% y maíz de 25 a 20%. Las retenciones a las frutas y verduras se redujeron a la mitad.

Centralmente las retenciones a la soja bajaron de 35 a 25%.

De los 21.700 millones en total 1500 se utilizaron para subsidiarles el gas-oil.

Gracias a la gestión de la mesa de enlace el año pasado el tesoro emitió bonos 977 millones para subsidiar a las empresas fabricantes de maquinas para el agro.

Buscando aprovechar el debilitamiento objetivo del gobierno, la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en que se agrupan terratenientes, financistas, jefes de monopolios industriales y grandes pooles le plantean ajuste y devaluación a la actual administración. Esto junto a una política desde el Estado para reprimir cualquier alzamiento.

Parta muestra de esto basta con la “nueva” policía de Macri y su personaje terrorista “Fino” Palacios.

Hablábamos de la crisis del capitalismo. Y si bien su epicentro se encuentra en los países centrales sabemos que afecta a todas las naciones. Para argentina los términos del intercambio comercial empeoraron un 11% respecto del año pasado. Los precios de los agros exportables cayeron un 15% a nivel internacional. También se da una caída del volumen de exportación de bienes industriales 21% (centralmente productos automotrices 42%).

Otra de las formas en que se viene manifestando esta crisis y como esta golpea a los países con desarrollo desigual y atrasado es la gran salida de capitales al exterior.

En tiempos en que la tarea de la gran burguesía sin bandera es salvar a los grandes bancos y financieras de la bancarrota, los capitales expoliadores ejercen su supuesto “derecho” a robarnos una vez mas yéndose del lugar en donde esa ganancia se produjo.

En los últimos dos años salieron del país 44 mil millones de dólares (6.7% del PBI nacional y una cuarta parte de la deuda externa).

Esta salida de capitales es aun mayor que la fuga que se produjo en 2001/ 2002 (6.4% del PBI de entonces). La diferencia esta en que hoy el Banco Central cuenta con reservas por 46 mil millones por ello hoy no hay corralito aun.

Ante esta situación el Estado deja hacer sencillamente por que es el estado de todos los que se benefician de este vaciamiento de las arcas públicas.

No podemos dejar de mencionar el nuevo pago de intereses de la deuda que se hizo este año por 8640 millones de dólares. Un nuevo “regalito” del gobierno que de nacional y popular nada tiene y de burgués todo lo tiene.

Se benefician también empresas tan poco nacionales como Repsol-YPF. A las compañías petroleras les dieron un aumento del 100% en boca de pozo y para 2010 el 300%. Se pasa a pagar 16 dólares el barril cuando el precio internacional es de 64. Sabemos que estas compañías no declaran el total de petróleo que exportan ya que lo hacen por simple declaración jurada. La evasión es práctica común para la burguesía financiera.

Y el abajo que se mueve…

Mientras concentran riquezas de un lado, del otro, la clase obrera y el pueblo sufren las consecuencias.

Solo en Junio se denunciaron 24 mil despidos llegando a un total de 230 mil en lo que va de 2009.

Antes de las elecciones el gobierno intento tapar el crecimiento de la desocupación con los subsidios de 600 pesos con el denominado Plan Preventivo de Crisis para que las patronales les pagasen con dinero del pueblo a 140 mil trabajadores.

Hoy vemos como no solo los despidos se han transformado en pandemia, sino que se aplican otros métodos para disciplinar a la clase obrera y el pueblo: La llamada fiebre porcina también les sirve en este país como en el resto del mundo para tener al pueblo con miedo, la paranoia de la inseguridad continua siendo tarea central para los medios de comunicación de la burguesía, las drogas como forma de mantener adormecidas las conciencias, el gatillo fácil, las patotas contra todos los sectores en lucha, la traición como forma permanente de intervención de parte de la burocracia en todos los conflictos de una clase que, inexorablemente, va tomando conciencia.

Es fundamental que se haga propaganda ante las mas amplias masas esclareciendo acerca de que todos estos métodos de opresión son los métodos del capitalismo, sistema que debe ser destruido por quienes aman la vida.

El postulante a eterno Secretario General de la UOM, Antonio Caló, volvió a dejar en claro cual es el prototipo de intervención de un burócrata en un conflicto de SU gremio. “golpear, para luego negociar” decía Vandor. Los trabajadores metalúrgicos se movilizaron, bancaron tres paros, pusieron lo que pudieron por un aumento del 25 % y mejores condiciones laborales. El genio de Caló “arreglo” por el 18 % a partir de febrero.

Pero la bronca se acumula.

A su vez los metalúrgicos no son los únicos que están en lucha. Luchan los portuarios, triunfan los azucareros en Salta, luchan también los petroquímicos en Bahía Blanca.

En general el gremio de Smata esta entero en lucha, con Ford y VW a la cabeza. Existe un gran malestar en todas las terminales, VW, FORD, TOYOTA, GRAL MOTORS Y M. BENZ. La burocracia sindical intento evitar la asamblea general pero no lo logro. Lo importante de esto es que demuestra el miedo que le temen a los trabajadores a quienes dicen representar…

En Fargo Moreno, Paty, y en Sealed Air también en lucha, los compañeros de la impresora FP vienen protagonizando una lucha de largo aliento con una solidaridad y un compañerismo envidiables.

Como vanguardia y ante la realidad evidente de que las fuerzas son escasas, debemos buscar alianzas con los compañeros y compañeras que se plantean la revolución para que la clase obrera y el pueblo vayan superando las experiencias del reformismo y el populismo.

Bajo esta condición la clase ira tomando conciencia y las luchas darán saltos en calidad.

Internacional septiembre octubre

Un nuevo fantasma recorre el mundo

La frase similar a la conocida a la que alguna vez enuncio Carlos Marx, hoy vuelve a cobrar vida, al ver el terror que le causa a la burguesía financiera trasnacional cualquier acto independiente a las ordenes del poder imperial norteamericano. La clase dominante tomó, toma y seguirá tomando cualquier medida que considere necesaria para sostener su dominación sobre las amplias mayorías, dicho en pocas palabras: mantener su statu quo.

El conflicto de la multinacional Kraft Foods Argentina, que incluyo la decisión de expulsar una comisión interna y a los obreros que los acompañan por reclamar aumentos y mejores condiciones de trabajo, la intervención de la embajada norteamericana y la UIA en el conflicto, sumado a la siempre consecuente prensa burguesa hablando de la libertad de transito, la violación de la propiedad privada, la violencia de los trabajadores, el “salvajismo” gremial y la ineficacia del gobierno en poner orden reprimiendo. Todos estos ingredientes completan un escenario que vivió de cerca el pueblo argentino pero que se repite a escala mundial. La reducción de personal, el cierre de un turno, sumado con la pauperización de las condiciones de trabajo es una política que esta llevando la firma en todo el mundo dejando en la calle a cerca de 10 mil familias, aduciendo perdidas económicas producto de la crisis internacional, al tiempo que se sabe que la firma hace gestiones en la compra multimillonaria del fabricante británico de golosinas Cadbury y el dueño de Kraft es considerado el segundo hombre mas rico del planeta.

El gobierno reprimió, la panamericana volvió a quedar liberada, la fábrica se desalojo y los obreros quedaron en la calle. Pero, ¿Por qué tanto temor si el gobierno de la clase dominante y sus fuerzas armadas terminan acatando las ordenes? El temor esta presente frente a la organización de la clase, incluso cuando esta se origina por cuestiones tan vitales y reivindicativas como son las que desarrollaron este y otros conflictos. Pero también el temor esta en aquellas administraciones, también burguesas, que se corren un ápice de los lineamientos imperiales en pos de beneficios comerciales para sus burguesías nativas. Este es el caso del gobierno de Zelaya en Honduras, donde el presidente liberal terrateniente, al servicio de las multinacionales, fue derrocado el 28 de junio pasado, cuyo “delito” fue intentar negociar con la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) no en beneficios del pueblo en general, sino de la burguesías locales por mejores negocios en detrimento de los históricos con el imperio. Motivo suficiente como para que el imperio vea reducida su tasa de ganancia y desarrolle coordinadamente con el sector más reaccionario de la derecha hondureña el golpe de estado encabezado por el ex presidente del congreso nacional, también miembro del Partido Liberal de Honduras, Roberto Micheletti. Este ultimo, miembro del movimiento católico conservador Opus Dei, dijo públicamente que Zelaya había sido elegido por ser liberal y derrocado por su alianza con los comunistas ¡¿?!. Desde este espacio no solamente descartamos la hipótesis de comunismo en el proyecto político burgués de Manuel Zelaya, sino también del autodenominado socialismo del siglo 21, Zelaya no es menos burgués que los presidentes anteriores, sino que el tomar una decisión que ponía en riesgo el statu quo del imperio norteamericano sobre esa economía, genero su reacción en medio de la crisis económica de sobreproducción del sistema a escala mundial, con epicentro en las economías mas desarrolladas.

A todo este el premio Nobel de la paz, Barack Obama continúa con las políticas belicistas del antecesor administrador del imperio: G.W. Bush. Acumulando en los últimos 17 meses de contracción económica, Estados Unidos se encuentra en la peor crisis desde la Gran Depresión de los años 30, teniendo en el periodo comprendido entre octubre del 2008 y marzo del 2009 una reducción en el Producto Bruto Interno de más del 12% con sus consecuencias en el conjunto del proletariado norteamericano y del mundo en general. En este marco, muchos esperaban gestiones del Nobel destinadas a paliar la desocupación, acciones concretas contra la pobreza, e intervenciones a escala mundial en relación a las empresas norteamericanas en suelos extranjeros. Pero la mentira tiene patas cortas, y la falsa ilusión de cambios en el modelo norteamericano se escurrió como agua entre los dedos. Haciendo tibias declaraciones sobre la realidad del pueblo hondureño, concreto la militarización del territorio norteamericano frente a la hipótesis de sus asesores de posibles motines producto de las necesidades que pasa el pueblo, y a nivel internacional fijo en coordinación con el general norteamericano Stanley McChrystal, realizar las gestiones en el envío de otros ¡¡20 mil efectivos!! internacionales en Afganistán para tratar de contener el resurgente movimiento armado que le imposibilita el triunfo en la guerra librada por los estados unidos desde fines del 2001 luego del autoatentado a las torres gemelas; mientras que su principal aliado el Reino Unido ,comienza a cuestionarse seriamente la presencia de sus tropas en Afganistán. En los últimos meses el ejercito ingles registró cifras record de soldados muertos y heridos en un conflicto en el cual han perecido más de 200 soldados del Reino Unido desde el comienzo del conflicto. Solo en julio 22 soldados británicos han muerto, el mes más sangriento en la historia de las tropas británicas desde la guerra de las Islas Malvinas. Si a esto le sumamos en su corto haber como presidente la intervención en el golpe de estado a Honduras, las 7 bases que se instalaran en Colombia sumadas a las ya existentes en Puerto Rico, Perú, Paraguay, Chile, Argentina, Brasil, Cuba, etc. que amenaza no sólo a Venezuela, sino a todos los pueblos del Centro y el sur de nuestro hemisferio, el mantenimiento de los campos de concentración, la coordinación con Brasil y demás países de la región de la represión en Haití, el bloqueo a Cuba, la persecución a los inmigrantes que viven y trabajan en el “sueño americano”, la nula intervención a favor de los indígenas masacrados en Bagua en la amazonía peruana por su aliado Alan García, los 5 compañeros cubanos presos hace años en las cárceles norteamericanas, el apoyo a Israel en la guerra contra el pueblo palestino, las enormes masas de dinero que se distribuyen en salvataje a grandes transnacionales, mientras el pueblo norteamericano sufre casi un 20% de desocupación y miles de familias están en la calle (75 mil millones de dólares se destinaron a refinanciamiento de hipotecas mientras que 787 mil millones de dólares al estimulo económico a transnacionales y bancos quebrados, pequeña diferencia no?), y la lista sigue. Tampoco se habla de que los funcionarios de este gobierno de paz, son y siguen siendo empleados de Golman Sach y algunos de otras empresas que enquistados en su gobierno burgués que logran diseñar la política en función a sus propios intereses como es el caso de Tim Geithner, secretario del tesoro, Mark Patterson en el tesoro, Larry Summers asesor de Obama, etc. O que el enviado especial de la ONU para Haití sea nada menos que Bill Clinton, ex presidente de Estados Unidos, que apoyo el golpe de estado a Aristides presidente de la isla en el año 1991. Pero la lista de mentiras siguen..

El 24 de septiembre, en la ciudad de Pittsburgh, Estados Unidos, se llevo adelante una reunión de los países que componen el Grupo de los 20 (G-20), que incluye a la Argentina no como potencia sino como sirviente del poder internacional. Reunión que fue “acompañada” por varias manifestaciones de repudio a la política de las minorías, donde los representantes de la democracia burguesa, “paladines de la libertad”, hicieron saber su descontento frente a la expresión libre y popular con gases, balas de goma, y bombas ensordecedoras para dispersar a las multitudes. Mientras tanto dentro del recinto se escucharon discursos tales como que la situación financiera ya estaba en franca mejoría sin mencionar que para esto miles de personas quedaron en la calle, el índice de mortalidad infantil ha ido en aumento y en el mundo miles de millones de personas padecen hambre de manera crónica, y que actual crisis era producto de la falta de regulación, situación suficiente para la aparición de un nuevo ente regulador que “salvara” a los pueblos del mundo como lo viene haciendo el Banco Mundial (B.M), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial de Comercio (O.M.C). Este nuevo “aliado” del pueblo se llamara BEF, Buró de Estabilidad Financiera, que incluye a las principales economías emergentes con la intención de lograr la regulación financiera que dará pan a quienes hoy con la O.M.C, ayer con el F.M.I y antes de ayer con el B.M., nos moríamos de hambre.

Las mentiras siguen rodando, nos informan de que todo va bien, que la bolsa sube 2 puntos acá y tres por allá, pero omiten que hace 2 meses o tal vez la semana pasada esa misma bolsa había caído mas de 10 puntos, como también omiten otras informaciones para manipular la opinión publica. Intenta dejar allá lejos en el tiempo la crisis del tequila en México 1994-95, del dragón en Asia 1995-97, vodka en Rusia 1998, zamba Brasil 1998-99, tango en Argentina 2001-02, etc. cuando sabemos que son todas crisis de este sistema capitalista que van mellando en su capacidad de resolver los problemas concretos de las mayorías y que sobre todo caen con todo el peso sobre los hombros de los trabajadores en general. Poco a poco desde la crisis de los años 70 las diferentes administraciones nacionales trabajaron en abrir los mercados de bienes y capitales, hicieron que la competencia con la burguesía financiera fuera inútil, se destruyeron las burguesías nativas, se redujeron las fuentes del trabajo, se aumento la tercerización, se perdieron las conquistas laborales, incluyendo el salario, aumento la explotación del trabajador y el medio ambiente todo en la hoguera de la globalización y el progreso. Se globalizo la miseria, la explotación y progresaron las ganancias de las multinacionales que fueron quedándose con todas las empresas, ya sea por compra directa de activos, acciones o provocando su quiebra. America y el Mundo están desprovistos de sistemas de seguridad, educación, medicina, seguros, transporte, comunicación, pensiones de jubilación, alimento, de servicios económicos que brindaba el estado. Como diría el escritor uruguayo Eduardo Galeano “la operación ha sido un éxito pero el paciente se esta muriendo”.

No puede ningún gobierno dominar a las empresas multinacionales, impedir que nos exploten, nos quiten por monedas nuestras materias primas, (comodities). No pueden impedir que los bancos y las financieras, burguesía financiera transnacional, ahoguen nuestras economías, ya que no existe gobierno en la actualidad que no sea de la burguesía y/o que se deba arrodillar frente a sus intereses.

Un nuevo fantasma recorre el mundo. Esta realidad es muy explosiva y marca condiciones inmejorables para que los pueblos se rebelen, para que dejen de confiar en los cantos de cisne de la prensa burguesa. Solo la organización independiente de la clase obrera, la difusión de las verdades revolucionarias, la unidad honesta de todos aquellos que pretendemos cambiar este injusto sistema que nos aplasta, nos dará la libertad y el futuro que deseamos.

Declaracion de Principios

Como Proyecto Revolucionario Indo americano y Socialista (PRIS) queremos aprovechar estas primeras líneas para poner en claro el porque de nuestro nombre y, también por que no, plantear una breve justificación de nuestra existencia como organización.

Con el compañero Ernesto Guevara decimos que sin unidad de todos los que quieren la revolución, esta será imposible. No habrá un cambio social real si no se conquistan las mentes y corazones de las mayorías. Esta falta de unidad es la piedra fundamental en la que se asienta el sufrimiento de los pueblos del mundo, ya que a medida que el capitalismo envejece va dejando más y más excluidos al costado de su camino.

Pero somos concientes que la tan anhelada unidad solo se conseguirá al compás de un auge de masas y con una agudización de la lucha de clases en la cual han surgido todos los partidos revolucionarios. Esto incluido nuestro glorioso Partido Revolucionario de los Trabajadores (P.R.T), que no hubiese aparecido como cabal partido revolucionario sin la lucha de los cañeros en Tucumán, los hacheros en Santiago, el cordobazo y todas las rebeliones parciales que se dieron en nuestro país a fines de la década del 60’.

Pensamos que no existe actualmente en Argentina un partido u organización revolucionarios hasta el momento. Hay que construirlo. En este sentido nuestra tarea es aportar nuestro grano de arena para que los vientos de la revolución puedan voltear de una vez a la clase que nos explota y excluye a los que somos mayoría: Esa clase es la burguesía.

Por eso contra todo sectarismo y autoproclamación nos reconocemos como un núcleo que tiende a la reconstrucción con el resto de las organizaciones revolucionarias y con el pueblo de un verdadero partido proletario revolucionario. Esta es la herramienta fundamental para la transformación (léase subversión) de esta sociedad de explotadores y explotados en una sociedad de hombres nuevos donde la libertad y la democracia sean una realidad palpada a diario por todo el pueblo.

Proyecto: Es en este sentido que nos proclamamos como proyecto pero no como el único, sino uno entre varios. Somos un grupo en formación y no tenemos una receta teórica de cómo se transita hacia la revolución sin tropiezos. Solo tenemos el ejemplo histórico de hombres y mujeres que, como Mario Roberto Santucho o el Che, han hecho grandes aportes al marxismo en Sudamérica llevando a los hecho concretos todas y cada una de las ideas que concibieron. Así vamos, de la práctica a la teoría y de la teoría a la práctica que nos permita ir corrigiendo nuestros presupuestos teóricos, siendo el marxismo una guía para la acción y nunca un manual.

Revolucionario: Con el marxismo-leninismo y fuertemente con Guevara nos planteamos la casi absoluta imposibilidad de un cambio social real sin hacer saltar y destruir toda la maquinaria del estado burgués para, a partir de allí, comenzar con la magna tarea de la construcción del socialismo.

Ayer y hoy muchos compañeros del campo popular equivocadamente plantearon y plantean la vía institucional o la confianza en un líder de masas para llegar a la revolución social. Nosotros les preguntamos fraternalmente a esos compañeros si no van a sacar conclusiones de las trágicas experiencias de Salvador Allende en Chile o de la tan esperada revolución del peronismo que nunca se produjo. Ni que hablar de un gobierno tan tímidamente ¿antiimperialista? Como el de Zelaya en Honduras. Más allá de voluntades todas estas experiencias (reformistas y populistas) terminaron en lo mismo: La dictadura militar.

El camino de la revolución es el que nos marco hace 50 años el heroico pueblo cubano que consiguió que su territorio fuera el primero en conquistar la libertad en America.

Indo americano: Desde México a la Argentina formamos parte de un continente cuya población mayoritaria proviene de los pueblos originarios presentes antes de la llegada del conquistador. Esto mal que les pese a las usinas mediáticas y académicas del capital financiero internacional que permanentemente nos hablan de la globalización por que lo que quieren es dominarnos, que seamos todos iguales, que usemos las mismas marcas y los mismos grilletes en nuestros pies.

La práctica correcta viene de un análisis objetivo de la realidad que surge luego de que quien analiza se haya desprendido de todo escolasticismo o dogmatismo. No se puede seguir repitiendo lo que decían los manuales soviéticos sobre la revolución por etapas o errores euro céntrico del propio Marx cuando analiza Sudamérica (ver su libro sobre Bolívar y sus opiniones sobre los caudillos sudamericanos).

Como decía el comandante Guevara: “Ahora esta masa anónima, esta America de color, sombría, taciturna que canta en todo el continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia…se empieza a estremecer este mundo lleno de corazones con los puños calientes de deseos de morir por los suyos, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros.”

Recordamos al Che como ejemplo máximo de político internacionalista que llevo las ideas del marxismo hasta las últimas consecuencias. Totalmente consecuente con su planteo de crearle al imperialismo muchos Vietnam para destruirlo.

Hoy nos proponemos caminar su senda intentando aproximarnos a ser como el: Un hombre nuevo.

Socialista: En su etapa de descomposición, el capitalismo ya no puede darle a las masas (en donde alguna vez pudo) ni democracia, ni tierras para el pueblo, ni pleno empleo, ni salud, ni educación. No existirá nunca un capitalismo bueno o no salvaje. Tampoco hay lugar para tercera posición alguna. Cada vez se plantea con mayor ahínco la opción: O revolución socialista, o barbarie imperialista. Solo una revolución de carácter socialista con expropiación de los medios fundamentales de producción, hoy en manos de la burguesía, podrá conquistarse el bienestar de las mayorías.

Concebimos a “Sendas Guevaristas” mucho menos como órgano de difusión de nuestras ideas, y mucho más como un espacio que brinde la posibilidad de un debate abierto pero profundo. Esto no es simple demagogia, sino que estamos convencidos, que el socialismo vertical debe pasar a formar parte de un archivo histórico, en el que se encuentren los errores que el socialismo fue cometiendo en el proceso de su maduración, como forma de organización de la vida social.

Este espacio de formación se ira construyendo y enriqueciendo con el aporte de todos: Los que escriban, los que hagan aportes en información, opiniones etc., hasta todos los compañeros y compañeras que compren la prensa y la enriquezcan discutiéndola con nosotros.

Entre todos posibilitaremos la construcción de un órgano revolucionario que propagandice y organice también. Paso totalmente necesario para que logremos caminar con mayor seguridad por las sendas de la revolución.

Algo más acerca de “Sendas”.

Entre tantas cosas Ernesto Guevara nos ha dejado a los pueblos del mundo un gran ejemplo de hermandad y unidad hacia todos los expoliados y excluidos del capitalismo.

Desde este pequeño espacio nos proponemos establecer una práctica de unidad con aquellos que deseen colaborar para la construcción de una herramienta de batalla ideológica contra todas las ideas del enemigo. Se trata de una propuesta para transitar juntos las sendas hacia una moral y una cultura desde los trabajadores y el pueblo. Paso necesario, aunque no suficiente, para conquistar la libertad de las mayorías.